Abogados de Colombia defienden su delimitación con Nicaragua

Los abogados internacionales de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia, James Crawford y Rodman Bundy, reafirmaron ayer viernes los argumentos expresados el jueves en la tarde por el Agente de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia, Julio Londoño.

En la segunda sesión de alegatos realizada en la mañana del viernes Colombia inició sus alegatos señalando que Quitasueño emerge de manera permanente y por ende es una isla, que es parte del Archipiélago y es de Colombia.Además argumentaron que el área relevante a delimitar es entre el Archipiélago y la Costa Nicaragüense y que el límite propuesto por Colombia es ajustado a los principios y normas de derecho internacional. Respecto de Quitasueño, Colombia reiteró que emerge en alta mar de manera permanente y por tanto que es un banco compuesto por islas, que es del Archipiélago, y que es de Colombia. James Crawford, indicó, entre otras cosas:La definición de isla es “en términos geográficos sencillos, como un área de tierra naturalmente formada, rodeada por agua, y que está por encima del nivel del agua en pleamar", dijeron los abogados."Antes que Nicaragua iniciara el actual proceso, Colombia había considerado la soberanía y los derechos correspondientes generados por las islas de Quitasueño como incontrovertibles", agregaron. En relación al área para la delimitación marítima, Rodman Bundy indicó que "las costas pertinentes de Colombia en este caso son las costas de las islas más occidentales que hacen parte del Archipiélago de San Andrés". "Quizás Nicaragua cree que la Corte simplemente "partirá la diferencia" entre los reclamos de las Partes, y que es así tácticamente conveniente presentar un nuevo reclamo que va más al oriente de su ya exagerado reclamo original. Colombia confía en que la Corte no se dejará confundir", concluyeron los litigantes.