Continúa el debate de la reforma pensional, en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, que ya aprobó casi 40% del articulado. En la tarde del 21 de mayo el Banco de la República analizó la posibilidad de administrar un fondo de pensiones, como se propone en el proyecto y concluyó que la idea es viable, pero se deben seguir una serie de condiciones.
En el arranque la oposición nuevamente pidió que se agregue en el orden del día la discusión sobre el sistema de salud del magisterio, y las denuncias que se han presentado sobre el Fomag en los últimos días.
En la jornada se coonció que el Juzgado 21 Civil del Circuito de Bogotá admitió la tutela presentada por la representante Betsy Pérez, de Cambio Radical, impulsada por la Procuraduría General de la Nación, que ordena ampliar el plazo para que la oposición presente ponencia sobre la reforma pensional.
Al medio día la Comisión Séptima ya había aprobado 64 artículos, que son prácticamente 70% del articulado de la reforma.
El principal enemigo de la reforma pensional es el tiempo, pues el proyecto tiene 28 días para ser aprobado, pues el 20 de junio se acaba el periodo legislativo.
miércoles, 22 de mayo de 2024
Se levanta la sesión con aprobación del umbral
Se manitene el umbral de 2,3 salarios mínimos de cotización en la reforma pensional. Artículos 13, 20 y 33 con proposicion avalada, y 3 como viene en la ponencia, fueron aprobados en la Cámara de Representantes, con 15 votos a favor y 5 en contra.
Así las cosas, en el segundo día del debate la reforma pensional cerró con la aprobación de 70 artículos.
Tras la votación, se levantó la sesión, que se reanudará mañana.
No habrá cambios en el umbral
Proposiciones de los artículos 3, 13, 20 y 33 de la reforma pensional, que entre otros sugería bajar el umbral de cotización de 2,3 a 1,5 salarios, se hundió en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes con 15 votos en contra y 5 a favor.
También se discutió subir el umbral a cuatro salarios, propuesta que también se descartó.
La puja por el umbral
A pesar de lo explicado por la coordinadora ponente Martha Alfonso, los representantes tienen distintas posturas sobre el umbral.
Según la propuesta del Gobierno, el umbral de cotización está fijado en 2,3 salarios mínimos mensuales legales vigentes. En resumen, las sugerencias proponen disminuirlo a 1,5 salarios, o aumentarlo entre 2,5 o 4 salarios.
El artículo 20 es de los que más discusión ha generado entre los representantes.
Umbral, la "manzana de la discordia"
En la discusión del bloque de los artículos 3, 13, 19, 20 y 33, varios congresistas hicieron énfasis en que no se incluyera el tema de la modificación del umbral de cotización.
Ese artículo que hacen referencia es número 20, y sobre eso, la coordinadora ponente Martha Alfonso dijo que desde la propuesta enviada del Senado no hubo acuerdo del umbral, por eso se mantuvo como venía, agregando que si se cambia el tope, se demoraría aun más el aval fiscal del Ministerio de Hacienda.
Los ponentes también piden que se presente el aval, pero dicen que este no es un impedimento para seguir con la discusión, de hecho, dicen que en cualquier momento del trámite se puede presentar, según la normatividad.
Queda aprobada casi 70% de la reforma pensional
Artículos 43, 49, 55, 57 con proposicion avalada, y 38 como viene en la ponencia de reforma pensional fueron aprobados en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, con 17 votos a favor y 4 en contra. Casi 70% de la iniciativa quedó aprobada.
Reforma pensional quedará aprobada casi en su totalidad
La Comisión Séptima aprobó la sesión permanente para el debate de la reforma pensional, proyecto que ya tiene aprobación del 64% del articulado.
Sigue la aprobación en bloque
Artículos 14, 15, 16, 30, 53, 58, 59, 81 y 91 como viene en el informe de ponencia, de la reforma pensional fueron aprobados en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, con 17 votos a favor y 4 en contra. Van 61 artículos avalados, de los 95 presentados.
Arranca la discusión del bloque de los artículos 36, 38, 43, 44, 49, 55 y 57, que tienen proposiciones no avaladas.
¿Llegan subsidios a las pensiones de un salario mínimo?
Dentro de la discusión de la viabilidad fiscal, la ministra de trabajo, Gloria Inés Ramírez, defendió su propuesta presentada, y dijo que los recursos, además de estar garantizados, ya están evaluados subsidios para las pensiones de un salario mínimo.
"En Colombia no pueden haber pensiones menores a un salario y es el Estado el encargado de subsidiar esta diferencia y proteger estas pensiones".
Ministro de hacienda defiende la reforma pensional
La Comisión Séptima somete a consideración y debate el bloque de los artículos 14, 15, 16, 30, 53, 58, 59, 61, 81 y 91. Hasta el momento ya se ha aprobado más del 50% de la reforma Pensional, que de seguir el ritmo, hoy podría quedar aprobada en su totalidad.
Ante las dudas de la oposición sobre la viabilidad fiscal, el ministro de hacienda, Ricardo Bonilla, en una acalorada discusión con el congresista Andrés Forero, aseguró que el ahorro de los contribuyentes no se va a tocar, y que el proyecto de ley, a pesar de ser sostenible en el tiempo, no está excento a reajustes en el futuro.
Nuevo bloque aprobado
Artículos 23, 31, 35, 39, 40, 42, 72, 74 y 80 con proposiciones avaladas, de la reforma pensional, fueron aprobados en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, con 17 votos a favor y 4 en contra.
En la jornada ya se han aprobado 14 artículos. En total, en los dos días de debate han avalado 51 de los 95 artículos de la reforma pensional.
Juzgado admitió tutela para que oposición presente su ponencia
Juzgado 21 Civil del Circuito de Bogotá admitió la tutela presentada por la representante Betsy Pérez, de Cambio Radical, impulsada por la Procuraduría General de la Nación, que ordena ampliar el plazo para que la oposición presente ponencia sobre la reforma pensional.
Cinco artículos aprobados
Artículos 21, 73 y 82 con proposición avalada, y 27 y 75 como se habían presentado en la reforma pensional, fueron aprobados en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes. Las propuestas fueron avaladas con 17 votos a favor y 4 en contra.
Primeras votaciones
Entre la coordinadora ponente Martha Alfonso y el representante Andrés Forero se discutió por ajustes en los numerales, y errores en la redacción del articulado.
El ministro de hacienda, Ricardo Bonilla, intervino en el debate, pero aun así, la discusión se enredó, pues Alfonso y Forero llegaron a acuerdos para ajustar las ponencias en próximos debates.
La duda de la coordinadora ponente generó tensión en la Comisión Séptima, lo que llevó a que la presidente, Maria Eugenia Lopera, exigiera que se someta a votación los artículos 21, 27, 73, 75 y 82.
Es importante destacar que esos ya había sido votados y aprobados en la anterior jornada.
Sigue desbarantandose el articulado aprobado
Varios representantes pidieron revaluar unos artículos, al parecer porque si tenían ponencias, pero, no se tuvieron en cuenta durante la votación de la jornada anterior.
Algunas de esas ponencias se estaban evaluando directamente con el Ministerio de Trabajo, y otras se pidieron excluir por errores de redacción y falta de claridad en texto presentado ante la Cámara.
Artículo 82 sale del listado de aprobados
La petición del representante Hector David Chaparro llevó a votación para que el artículo 82, que habla sobre la inembargabilidad, aprobado en la anterior jornada, fuera excluído del bloque aprobado.
Todos los representantes votaron a favor que se excluyera dicho artículo.
Artículo 82 nuevamente a discusión
La coordinadora ponente Martha Alfonso, en la lectura del articulado aprobado, señaló que se solicitó reapertura del artículo 82, que ayer se aprobó, por solicitud de ponencia, por lo que se saca del listado de las 37 propuestas que a las que se les había dado el si.
Continúa el debate, señalando que habrían dos artículos más que podrían retirarse del listado, según lo expuesto por el representante Hector David Chaparro.
Oposición vuelve a pedir aplazamiento del debate
El representante Andrés Forero en el arranque nuevamente solicitó que se aplace el debate de la reforma pensional, alegando que el Ministerio de Hacienda no ha presentado el aval fiscal sobre la iniciativa.
Además, sugirió que la ministra de trabajo debería estar atendiendo las solicitudes del sindicato de la entidad, que anunciaron la huelga general.
