MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Según un fallo del Consejo de Estado, se declara infundado el recurso de anulación que interpuso Meta Petroleum (filial de Pacific Rubiales).
Así mismo, se condena a la empresa a que pague a favor de Ecopetrol 20 salarios mínimos mensuales legales vigentes por concepto de las costas del proceso.
En marzo del año pasado, el Tribunal de Arbitramento de Bogotá ratificó que la posición de Ecopetrol era la válida sobre las diferencias de precios.
La diferencia radicaba en la ecuación: mientras que Ecopetrol decía que el pago de ese petróleo debía tasarse sobre la totalidad de la producción del campo Quifa, Pacific esperaba que se hiciera sobre 60%, que es la participación que tiene la empresa sobre esa facilidad.
Adicional a este concepto, la pretensión que tenía la petrolera colombiana de que se le cancelaran cerca de US$300 millones, fue declarada por el Tribunal como algo que queda fuera de su competencia.
Según explicó en su momento el abogado de Pacific, Néstor Humberto Martínez, “el Tribunal no condenó a ninguna de las partes. Hubo un empate procesal”. El abogado asegura que aún le quedan recursos que se podrían buscar para que sea anulado el fallo.
El proyecto tendrá un valor de $1 billón y será concesionada a 30 años. Tres firmas fueron preseleccionadas para su evaluación
Naturgas apuntó que la disminución del gas reafirma la necesidad de implementar políticas públicas para incrementar la oferta
De acuerdo con los cálculos de la entidad, el recaudo logrado hasta la fecha suma $136 billones, apenas 48,7% de lo esperado
