MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Se espera que Juan Daniel Oviedo, director del departamento, revele el informe y los resultados vía streaming a las 2:00 de la tarde
El Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (Dane) realiza de manera anual la estadística de trabajo infantil, en el último trimestre de cada año, desde 2012 y hoy entregará las cifras de 2021, en el que se espera que haya un leve recuperación.
Para 2020 la población que se encontraba entre los cinco y 17 años era aproximadamente de 10,7 millones y los resultados que arrojó la Gran Encuesta Integrada de Hogares (Geih) entre octubre y diciembre de 2020 estimó que había cerca de 523.000 niños y jóvenes entre los cinco y 17 años que se encontraban trabajando en el país. Si bien el resultado es cercano al 5% del total de la población en ese rango de edad, la cifra sí presentó una disminución sobre 10% frente al mismo resultado de 2019, cuando el número de jóvenes que trabajaba era de 586.000.
Esta situación se presenta mayoritariamente en los centros poblados y rurales dispersos. Para 2020 más de la mitad de los afectados se encontraban en este entorno, mientras que cerca de 242.000 jóvenes lo hacían en las cabeceras urbanas.
Entre las actividades que más destacan entre esta población se encuentran la agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca, que captó al 44% de los afectados, el comercio y reparación de vehículos que ocupó a 20,7%, y alojamiento y servicios de comida que ocupó a 11,1%. Las razones principales son ya que deben participar en la actividad económica de la familia, con %38,8 de la población encuestada; y porque les gusta trabajar para tener su propio dinero, que abarca a 34,6% de los jóvenes.
El Dane reportó que la actividad económica creció 2% en este lapso, por debajo de las expectativas del mercado que apuntaban a 2,4%
En rueda de prensa con el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, el nuevo superintendente abordó las nuevas medidas en el sistema
La entidad argumentó que en varios rubros las estimaciones no son realistas o no corresponden a la ponencia del primer debate en la Cámara