Se reanudó la discusión de la reforma de la salud. Esta, actualmente se encuentra en su primer debate en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes. En días pasados, fue negada la ponencia de archivo para la reforma a la salud, por lo que con 17 votos por el no y cuatro por el sí, el proyecto siguió para debate en la Cámara.
Hoy se presentó la ponencia mayoritaria, la cual en 526 páginas consigna los 58 artículos con los que el Gobierno busca fortalecer la atención primaria, eliminar la intermediación financiera de las EPS y asegurar la sostenibilidad del sistema.
Otro de los puntos relevantes es que las Gestoras de Salud serían las entidades en las que se transformarían las Empresas Prestadoras de Salud, EPS, una vez que estas presenten el saneamiento de cuentas y cumplan con las condiciones financieras; la transformación de EPS a Gestoras de Vida tendrá un plazo de dos años.
"Esta sigue siendo una versión más resumida de la propuesta inicial que busca resolver problemas estructurales del actual sistema para mejorar la eficiencia en el manejo de los recursos públicos. Necesitamos que la atención en salud sea oportuna y de calidad", aseguró Alfredo Mondragón, representante del Pacto Histórico, coordinador de los ponentes.
martes, 12 de noviembre de 2024
Se suspende la sesión
Gerardo Yepes, presidente de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, suspendió, levantó y citó por secretaria la próxima sesión.
Aprobados otros 12 artículos
Comisión Séptima de la Cámara aprobó bloque de 12 artículos de la reforma a la salud que no tenían proposición de eliminación (artículos 37, 38, 39, 40, 42, 45, 51, 52, 53, 54, 55, 56) con 16 votos por el sí y cuatro votos por el no.
Los artículos 33 y 41 fueron excluidos en este bloque de votación.
Aprobado artículo por servicios sociales complementarios
Uno de los primeros nueve artículos aprobados en la reforma a la salud tiene que ver con los servicios sociales complementarios (artículo 21), "son aquellos servicios que necesita una persona para tener un acceso efectivo a los servicios de salud como pago de alojamiento, transporte", aseguró Alfredo Mondragón, representante del Pacto Histórico y coordinador de los ponentes.
En cuanto al artículo 46, Mondragón dice que este le da facultades al presidente para que pueda establecer un régimen especial laboral para los trabajadores en el sector de la salud del sector público.
Mientras que el artículo 47 establece que los trabajadores del sector privado deben estar vinculados por contrato de trabajo.
Bloque de artículos con proposición de eliminación
La Comisión Séptima de la Cámara negó bloque de 15 artículos de la reforma a la salud que tenían proposición de eliminación (31, 33, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 45, 51, 52, 53, 54, 55 y 56) con 16 votos por el no y tres votos por el sí.
Aprobados artículos sin proposición
Comisión Séptima de la Cámara aprobó primer bloque de nueve artículos de la reforma a la salud que no tenían proposiciones (21, 23, 24, 26, 27, 46, 47, 49 y 50) con 16 votos por el sí y cuatro votos por el no
Los artículos que no tiene proposición
Los artículos que no tienen proposición son 21, 23, 24, 26, 27, 46, 47, 49 y 50.
Aprobada la proposición con la que termina el informe de ponencia de la reforma a la salud
Se aprobó la proposición con que termina el informe de ponencia de la reforma a la salud en la Comisión Séptima de Constitucional con 15 votos por el sí y cuatro por el no.
También con 14 votos por el sí y cuatro por el no se aprobó la declaratoria de sesión permanente.
"Estamos de acuerdo en que la integración vertical tiene que acabarse, la abierta y la camuflada"
“Y aquí estamos de acuerdo en que la integración vertical tiene que acabarse, la abierta y la camuflada. De tal manera que algunos defensores de la integración vertical, que hasta hace poco escribían sobre el tema, les parece inconcebible que se diga desde el Banco Interamericano de Desarrollo que hay que avanzar hacia la atención primaria en salud precisamente para no dejar que la ineficiencia en materia de la atención resolutiva nos lleve a escenarios de urgencias o hospitalizaciones que pudieron haber sido prevenibles”, menciona Mondragón en su intervención.
"Muy jóvenes en edad, en experiencia académica, pero muy viejos en sus planteamientos"
Alfredo Mondragón, representante del Pacto Histórico y coordinador de los ponentes, dijo que "se deben alertar demasiado aquellos defensores de la integración vertical, que aún le quieren, incluso, dar sentido académico a la justificación de la integración vertical".
"Muy jóvenes en edad, en experiencia académica, pero muy viejos en sus planteamientos que se atreven todavía a escribir posando de científicos y especialistas diciendo que la integración vertical le ha servido al país", añadió.
