MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Para 2027 y 2028 se va a necesitar una nueva capacidad instalada de energía firme, según Andeg.
Agregue a sus temas de interés
Quórum de la Creg, necesidad de energías térmicas e incentivos a la inversión para garantizar la oferta, fueron algunos puntos discutidos en el foro de Andeg
En el marco del Foro de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras, Andeg, se discutieron las principales temáticas en materia de energía eléctrica y el panorama que enfrenta el sector. Alejandro Castañeda, presidente de Andeg, mencionó que la superación del fenómeno de El Niño dejó en claro que sin generación térmica “el sistema hubiera colapsado; si la térmica no hubiese aportado, el país se habría apagado y comenzado a racionar servicios como el agua”.
Luego, agregó que, “el no tener una comisión de regulación funcional, tiene como resultado que pueda haber $3 billones anuales en inversiones congeladas, y el principal afectado es el usuario, porque la cobertura disminuye”.
Con base en datos de la organización, Castañeda expresó que “cuando se proyecta cómo vamos a estar en los próximos años hay preocupaciones. Desde 2025 no tendremos suficiente energía en firme para garantizar a los usuarios el recurso”.
Específicamente, expresó que para 2027 y 2028 habrá déficit de energía en firme entre 4% y 6%, “y eso es 4.000 a 5.000 gigavatios al año, lo que es cerca de 1.500 a 2000 megavatios de nueva capacidad instalada; eso es lo que necesitamos”.
Para Andeg, hay dos cosas que se pueden hacer para enfrentar la situación: la primera es que las plantas que están en el sistema comprometan más energía para llenar los huecos que faltany así, garantizar la demanda.
La segunda es “que para 2027 y 2028 se va a necesitar una nueva capacidad instalada de energía firme”, manifestó Castañeda.
“El Gobierno entendió esto, y por eso va a convocar subastas de reconfiguración y expansión de proyectos”, señaló luego.
Sin embargo, también manifestó que desde el Ejecutivo debe generarse confianza en los empresarios para que inviertan en el sector.
Eduardo Verano de la Rosa, gobernador de Atlántico, afirmó que “estamos entre un apagón y una crisis social; el Gobierno debe acelerar la opción tarifaria. Debemos unir fuerzas y asumir la responsabilidad de garantizar suministro eléctrico sostenible”.
“Debemos unir fuerzas y asumir la responsabilidad de garantizar un suministro eléctrico confiable y sostenible. Tenemos que evitar un apagón en el país”.
Después, añadió que “debe reconocerse la importancia de combinar las energías térmicas con las renovables; las fuentes térmicas han sido pilares fundamentales en la matriz energética”.
Luis Fernández, CEO en Tebsa y Termocandelaria, afirmó que “el esquema regulatorio y de cobro de tarifas es diferente en el Caribe al del interior del país. Ahí está fundamentado el por qué los precios son más altos en la región”.
El experto adicionó que “en la medida en que se hagan los procesos de contratación y que se facilite conseguir los volúmenes de energía que se requieren,disminuirá la presión y los efectos que esta tiene”.
Fernández concluyó que, lo que se necesita es inversión, y que tanto privados como Gobierno trabajen para que el sector avance.
Según información proporcionada por la Gobernación, esta le ha pedido al Ejecutivo que vincule a “generadores de energía, emitiendo una resolución que suspenda la limitación del suministro a la empresa Air-e, por un periodo de seis meses con la finalidad de definir e implementar el plan de recaudo en las Zonas Especiales”.
Asimismo, pide que el Ministerio de Minas “gestione ante la Creg, para que reglamente lo establecido en las resoluciones relativas a la disminución de la tarifa en la región Caribe”. Finalmente, la Gobernación recalcó la necesidad de que se avance con los municipios energéticos en la región.
El grupo se convirtió a partir de hoy en el cuarto conglomerado financiero más grande del país con activos por $183,4 billones
En este lapso, las actividades que más se vieron afectadas fueron minas y canteras (-3,3%) e información y comunicaciones (-1,9%)
La Junta Directiva de la compañía rechazó el proyecto a principios de agosto. Calificadoras habían dado visto bueno al proyecto
