MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Los gremios productivos puntualizaron que el préstamo por US$370 millones a la compañía contribuye con la reactivación económica
A través de un documento, 24 gremios productivos, de los 27 afiliados al Consejo Gremial Nacional (CGN), respaldaron el crédito por US$370 millones que el Gobierno le facilitó a Avianca para su proceso de recuperación y sostenimiento en medio de la crisis.
Para el grupo, respaldar a Avianca es fundamental para impulsar diferentes sectores productivos y generar valor a la economía, en términos de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), empleo, impuestos y competitividad.
"Este alcance evidencia que es una medida de protección del empleo y de la economía, por lo que es aplicable para los recursos del Fondo de Mitigación de Emergencias (Fome)", señalaron los gremios.
Los gremios productivos reseñaron que, de acuerdo con cifras oficiales, la aerolínea moviliza cerca de 50% de los pasajeros nacionales, más de 40% de los pasajeros internacionales y cerca de 60% del transporte de carga; genera alrededor de 17.000 empleos en el país y su operación representa $14,6 billones anuales para la economía nacional (1,4 % del PIB).
En ese sentido, los gremios consideran que es importante que el Gobierno estudie conceder créditos a otras aerolíneas domiciliadas en Colombia y a otros sectores, como el turismo, que también han tenido una afectación especial por la pandemia.
"Teniendo como objetivo esa reactivación de la economía, garantizar la prestación de un servicio público esencial, como lo es el transporte aéreo, es una apuesta acertada para cumplir con este objetivo, pero, adicionalmente, permitirá tener un impacto positivo en la generación de empleo y el impulso de otros sectores productivos como el turismo, el comercio y la industria", concluyó grupo.
La inversión busca conservar 172.499 hectáreas, mientras 5.000 hectáreas en restauración de ecosistemas de alta montaña
La entidad argumentó que en varios rubros las estimaciones no son realistas o no corresponden a la ponencia del primer debate en la Cámara