MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El alza más significativa se presentó en aditivos, con un incremento de 11,36%.
El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) reportó que el Índice de Costos de la Construcción de Vivienda (Iccv), el cual permite ver el comportamiento de los costos de los principales insumos utilizados en el sector, aumentó en diciembre 2,49% en comparación con el mismo mes de 2017.
De acuerdo con la entidad, por insumos, las mayores alzas se presentaron en: aditivos (11,36%), tubería gas (10,98%) y alambres (10,04%). Por el contrario las bajas más significativas se percibieron en lámparas (-9,21%), soldaduras (-5,66%) y canales y bajantes (-5,26%).
Tomando los grupos de costos, el único que se ubicó por encima de la variación anual del Iccv fue mano de obra, con un crecimiento de 3,58%, mientras que materiales y maquinaria y equipo (1,47%) registraron variaciones de 2,04% y 1,47% respectivamente.
El reporte por ciudades destacó que en Manizales (4,23%), Pasto (3,99%) y Pereira (3.90%) se presentaron las mayores alzas, mientras que Cartagena (0,97%), Neiva (1,0%) y Bogotá (1,85%) experimentaron los menores incrementos en el índice de costos.
En cuanto a la variación mensual, el indicador reportado por el Dane mostró un variación de 0,09%, en relación con noviembre de 2018. La entidad destacó que "esta tasa es inferior en 0,09 puntos porcentuales frente a la presentada en diciembre de 2017 (0,18%) e inferior en 0,21 en puntos porcentuales en relación a la variación mensual total del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de diciembre de 2018 (0,30%)".
Cabe recordar que el Iccv constituye un importante punto de referencia para la actualización de presupuestos, contratos y demás aspectos relacionados con la evolución de los precios de este tipo de construcción.
Los analistas señalan la urgencia para que el Gobierno equilibre el gasto, y advierten porque falta por recortar $31 billones, para cumplir con la meta de 2024
La Andi estimó que si se implementa el proyecto, tal y como salió del primer debate, habría un sistema "incompatible con las capacidades fiscales"