MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
En las principales 13 ciudades el indicador se ubicó en 46,9%.
El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) presentó la medición de empleo informal para el trimestre móvil septiembre-noviembre según la cual, para el total de las 23 ciudades y áreas metropolitanas del país, la proporción de ocupados informales fue 48,1%, mientras que para las 13 principales ciudades del país fue 46,9%.
Los resultados, los cuales se obtienen de los indicadores contenidos en la Gran Encuesta Integrada de Hogares (Geih), también revelaron el área metropolitana de Cúcuta (70,1%), Santa Marta (66,3%) y Sincelejo (65,6%) fueron las ciudades con los indicadores de informalidad más altos.
Por otro lado, las ciudades con menor proporción de informalidad fueron: Manizales y su área metropolitana (38,8%), Medellín (41,5%) y Bogotá D.C. (42,0%).
En cuanto a la población afiliada el sistema de seguridad social y cotizante en salud, el Dane informó que para el periodo de referencia 92,7% de los ocupados en las 13 ciudades y áreas metropolitanas reportaron estar afiliados a seguridad social en salud.
En cuanto a pensiones, para el trimestre móvil septiembre - noviembre de 2018, la proporción de ocupados cotizantes fue 50,5%, mientras que para el mismo periodo de 2017 el porcentaje de personas cotizando a pensiones fue de 51,2%.
El reporte también reveló que 57,8% del total de la población ocupada pertenecía al régimen contributivo o especial como aportante, mientas que 11,0% del total de la población ocupada pertenecía al régimen contributivo o especial como beneficiario. El 23,4% restante de los ocupados se reportó como parte del régimen subsidiado.
Con esta medida, desde el Dapre aseguraron que la entidad "reafirma su compromiso" con la austeridad y la responsabilidad fiscal
Originalmente, el monto pactado para el próximo año ascendía hasta $523 billones. Comisiones económicas no dieron visto bueno a la propuesta fiscal
Camacol advirtió que la ausencia de un régimen de transición impacta las expectativas de las familias que ya han recibido subsidios o que están en proceso de adquirir una vivienda