Los puntos de la agenda energética con EE.UU.

En definitiva, el Gobierno colombiano se ha tomado muy en serio la necesidad de los crudos no convencionales para aumentar las reservas. Muestra de este compromiso fueron los cinco puntos que se definieron en la agenda energética entre Colombia y Estados Unidos.

La agenda la lidera Orlando Cabrales, viceministro de Energía, quien acaba de llegar de Washington. Allí, el ejecutivo logró firmar un memorando de entendimiento con el Gobierno de ese país, para tener un acompañamiento. LR conversó con Cabrales sobre estos y otros temas que marcan la coyuntura.

¿Cómo se va a definir esta agenda de cooperación con EE.UU.?
Básicamente el memorando que firmamos consiste en cinco puntos. Los primeros le apuntan a incorporar más reservas, uno de los mayores retos del Gobierno, a través de zonas de frontera que hemos identificado como prioritarias: los yacimientos no convencionales y exploraciones en costa afuera. Ese es un primer punto.

¿Qué van a hacer, puntualmente?
Necesitamos compartir buenas prácticas, para establecer un marco técnico, regulatorio y ambiental. Y EE.UU. tiene un trayecto de unos siete años en esos puntos.

El segundo punto...
Allí seguimos con el tema de los no convencionales, relacionado con el gas metano asociado al carbón. Los americanos tienen una producción importante asociada al gas y nos van a ayudar desde el punto de vista del conocimiento sobre cómo regular el sector.

¿Esto incluiría el lío que hay entre Drummond y Cerrejón?
Como se sabe, entre las empresas hay un lío desde hace varios años, y ellos nos podrían ayudar a regular esos conflictos.

El ministro Acosta les había dado un ultimátum de un mes, que era noviembre. ¿Cómo van a proceder ahora ante las mineras?
Estamos muy interesados de que haya un acuerdo entre las dos empresas, porque al final del día eso es un recurso de la Nación, y lo que se busca es que haya una explotación racional. Nosotros hemos estado con ellos y vamos seguir con ese proceso. Esperamos que ellos lleguen a un acuerdo antes de aplicar un procedimiento.

¿Qué tipo de medidas se pueden tomar?
No me puedo anticipar, porque eso hace parte del proceso que vamos a desarrollar en los próximos meses con el apoyo de EE.UU. para definir unas soluciones.

Los otros puntos, ¿en qué consisten?
El tercero va a ser la eficiencia energética, especialmente en la industria. El cuarto elemento es compartir tecnología, sobre todo, para zonas interconectadas, a través de soluciones híbridas, como paneles solares, recursos hídricos y generadoras térmicas. Este trabajo ya se ha venido haciendo a través del Ipse (Instituto de Planificación y Promoción de Soluciones Energéticas para las Zonas no Interconectadas).

En el tema de la energía, ¿van a tener en cuenta las 30 recomendaciones que recibieron para bajar los costos?
Esto se da a raíz del debate de si los costos de la energía son o no altos. Y ya hay un plan de acción que le corresponde a la industria, pero el Gobierno ha venido trabajando. Dentro de las 30 recomendaciones, nosotros priorizamos la mitad y algunas ya se han venido trabajando. Una de esas es la eficiencia energética.

¿En qué consiste el último elemento?
Está relacionado con tener una estrategia de reservas energéticas, en caso de una situación de interrupción del suministro: desde crudo hasta electricidad. Allí podemos compartir una experiencia, porque ellos llevan mucho en eso. Por ejemplo, cuando pasó el huracán Katrina, activaron ese plan de abastecimiento.

¿Cuál será el cronograma?
Queremos muy rápidamente tener un plan de acción para desarrollar los temas. Por ejemplo, para la coexistencia entre títulos mineros y petroleros, va a haber una comisión que va a venir a Colombia en enero, para comenzar a trabajar en ese punto. Entonces, dentro de dos semanas esperamos tener un plan de acción.

La opinión

Amylkar Acosta
Ministro de Minas y Energía
“Preocupa que tenemos unas reservas precarias. Por eso dicen que Colombia es un país con petróleo, no un país petrolero”.