Los puntos en común que tienen las propuestas planteadas para una nueva tributaria

En las últimas semanas han sido varios los partidos políticos que han expresado sus propias propuestas para aumentar el recaudo y reducir el déficit fiscal que enfrenta el país.

El mismo partido del Gobierno, el Centro Democrático, publicó un documento en el que planteó una serie de ajustes que lograrían recaudar $11,5 billones, que es un poco menos de la mitad de lo que el Ministerio de Hacienda pretendía recaudar con la ley de solidaridad sostenible ($23,4 billones).

El Partido Conservador dijo que hay unas ‘líneas rojas que no se podían cruzar’, por lo que no apoyaría medidas como eliminar la categoría de bienes exentos, gravar con IVA los servicios públicos o el impuesto a las pensiones. Los dos primeros, el presidente Iván Duque señaló hoy en su alocución que no se incluirían en un nuevo documento.

Miembros de la Alianza Verde, liderados por el senador Iván Marulanda, habían enviado también otra iniciativa en la que planteaban 12 propuestas con las que se recaudarían $27,8 billones aproximadamente. El Partido Liberal también dio a conocer una contrarreforma con un conjunto de ocho medidas con las que se alcanzaría $36,4 billones.

Además de los partidos, gremios como la Andi han explicado que la reforma planteada era muy ambiciosa y dieron a conocer sus propuestas.

Estas son algunas de las propuestas:

Aplazar los beneficios a personas jurídicas

Una de las propuestas más sonadas es la de aplazar los beneficios tributarios que se habían planteado para las empresas en 2019 y que entrarían en vigencia a partir de 2022. En concreto, tanto el Centro Democrático, como el Partido de la U, el Partido Conservador, la Alianza Verde, el Partido Liberal y hasta la Andi propusieron que se suspenda de manera temporal el descuento del ICA, que sería de 100% a partir del próximo año, y que se aplace la reducción de la tarifa del impuesto de renta corporativo, mencionando que el Centro Democrático incluso propuso que se establezca una sobretarifa de 33% en este gravamen.

Mantener el impuesto al patrimonio

Otra propuesta común es la de mantener el impuesto al patrimonio de manera temporal. Mientras que algunos partidos proponen dejar el gravamen tal cual está, Alianza Verde planteó una tarifa de 1% para patrimonios desde $3.000 millones y que la tarifa aumente hasta 4%, además, también se gravaría a las empresas con patrimonios líquidos superiores a $43.000 millones.

Sobretasa de renta a bancos

Varios partidos también coinciden en que se imponga una sobretasa en el impuesto de renta corporativo a las instituciones financieras. Aunque algunos de ellos proponen que esta medida sea de carácter temporal, el Partido Liberal afirma que esta se debería mantener permanentemente o al menos por tres años, pues el sector es de los que menos ha enfrentado los efectos colaterales de la pandemia.

Utilidades del Emisor

Teniendo en cuenta que en 2020 el Banco de la República generó utilidades por $7,5 billones, de los cuales la junta directiva aprobó trasladar $6,6 billones al Gobierno Nacional, el Partido de la U propuso que este dinero se traslade al presupuesto lo antes posible, mientras que el Centro Democrático planteó que se haga un anticipo de $5 billones.

Enajenar activos de la SAE

Por otro lado, tanto el Centro Democrático como Cambio Radical, el Partido Liberal y el Partido Conservador propusieron aumentar esfuerzos en la enajenación de activos de la Sociedad de Activos Especiales (SAE).

Otras propuestas

Otras medidas que presentaron los partidos incluyen establecer un gravamen a las bebidas azucaradas, disminuir las exenciones tributarias y poner un límite a las deducciones, poner un impuesto a las herencias, establecer tributos verdes, mantener el impuesto de normalización un año más, y aumentar la lucha contra la evasión y elusión, entre otros.