"Proveer la seguridad en los destinos alternativos es clave para atraer a los turistas"

A partir del Pacto por el Crédito, el acuerdo entre el Gobierno y la banca para impulsar inversiones que reactiven la economía, desde el Ejecutivo se está apostando por los destinos turísticos no tradicionales, especialmente en los departamentos del Pacífico y La Guajira, que no eran referentes.

El ministro de Comercio, Industria y Turismo, Luis Carlos Reyes, habló de la iniciativa y entregó más detalles sobre cómo puede la ley de financiamiento, actualmente en trámite en el Congreso, aportar en su conjunto a esta reactivación, no solo del sector, si no también de estas poblaciones objetivo.

Reyes, también exdirector de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, Dian, también destacó que la iniciativa crediticia del Gobierno y el sector privado, es la oportunidad clave para que el sistema financiero “llegue de verdad” a la población colombiana y excluida.

¿Cuáles destinos no tradicionales están buscando?

En el Plan Sectorial de Turismo 2022 - 2026 se busca la participación de los diferentes actores en los territorios turísticos no tradicionales, incluyendo a sus comunidades, para promover la función social del turismo como instrumento que garantiza desarrollo económico.

ARTÍCULO RELACIONADO

El sector privado y MinComercio están apoyando a 722 productores de seis regiones

Entre ellos, podemos resaltar el importante esfuerzo que el Gobierno del Cambio está realizando en el Pacífico, donde buscamos transformarlas economías locales mediante la inversión en su infraestructura, sin dejar de lado el componente de sostenibilidad y responsabilidad turística.

Sin embargo, no es el único foco. La reconstrucción de San Andrés y Providencia, y su fortalecimiento turístico, también es una de las prioridades para este gobierno. No puedo dejar de lado la Amazonía, la Guajira.

¿Pueden competir con los principales destinos turísticos?

Los destinos turísticos no tradicionales representan un potencial para la dinamización de sus economías locales y, por ende, del sector a nivel nacional. No buscamos explotar un turismo masivo en estos territorios, sino en cambio, transformar su verdadero potencial en un turismo especializado y de alta calidad.

¿Cómo piensan fortalecer la seguridad en esos sitios y generar confianza?

Desde el ministerio trabajamos articuladamente con las instituciones que tienen competencia en materia de seguridad turística en los territorios.

Para ello se definen actuaciones a través de instancias como lo son el Consejo Nacional de Seguridad Turística, el cual se llevó el pasado viernes 13 de septiembre en Silvia Cauca, con presencial del ministro de Defensa y varios gremios del sector turístico.

Adicionalmente, a través del trabajo articulado con la Policía de Turismo, se logra el desarrollo de campañas de prevención para el buen fomento del turismo responsable y acciones de control para la correcta prestación de los servicios en los destinos.

Proveer seguridad en estos destinos es crucial para atraer turistas y consolidar el desarrollo turístico; por ello, la visita a Silvia Cauca se realizó en el contexto del Consejo Nacional de Seguridad

¿Cuál es la inversión proyectada para fortalecer el turismo en esos lugares?

En agosto, desde Nuquí, el presidente Petro anunció la aprobación de una nueva inversión por cerca de $50.000 millones para impulsar el desarrollo turístico en el Pacífico colombiano a través de 11 proyectos, que fortalecerán los destinos del Valle del Cauca, Cauca, Nariño y Chocó.

Lo anterior va en línea con el esfuerzo que se ha realizado desde el 7 de agosto de 2022: durante este Gobierno se han aprobado 397 iniciativas entre proyectos y adiciones por un valor de $889.000 millones.

¿Cómo puede impactar la ley de financiamiento al turismo?

Por un lado, la ley de financiamiento busca fomentar e impulsar el turismo, sobre todo en municipios de menos de 200.000 habitantes.

Para ello, plantea excluir del IVA a los prestadores de servicios turísticos.

No obstante, yo habría planteado que fuese exento de IVA y así permitir la deducibilidad de este impuesto a lo largo de la cadena productiva, por lo que espero que este ajuste se dé durante los debates en el congreso.

Ahora bien, el IVA a plataformas como Airbnb ya existe desde la reforma tributaria 1819 de 2016 y es probable que Airbnb ya tribute en Colombia por tener una presencia económica significativa.

Frente al impuesto al carbono, no veo nada distinto a la línea que ha mantenido siempre el Gobierno de llevar nuestra economía hacia fuentes de energía sostenibles y luchar contra los efectos climáticos de industrias extractivas y altamente contaminantes.

¿El proyecto de destinos no tradicionales entra en el Pacto por el Crédito?

ARTÍCULO RELACIONADO

Anato solicita llegar a un acuerdo para no afectar al turismo por bloqueos

Es prioritario comenzar por lo fundamental respecto al papel de la economía popular y la necesidad de abordarla desde la asociatividad. La asociatividad entre estos actores tiene el potencial de jalonar la economía tanto en lo pequeño, como en lo grande.

Hablar de microcréditos para pequeños productores o prestadores de servicios, es caer en el mismo discurso reductor que no ha permitido explotar su potencial económico. La asociatividad les debe permitir acceder a créditos más grandes, pensar en grande, transformar en grande. Pero ello no será posible si la banca no ajusta sus parámetros de riesgo a nuevos modelos económicos, a nuevos modelos de negocio.

En este sentido, el Pacto por el Crédito es la oportunidad ideal para que la banca llegue, y llegue de verdad (no solo a los mismos de siempre), a estos esquemas asociativos con tasas competitivas en el mercado, que se suman a las iniciativas que lideramos y presentamos desde el Gobierno Nacional.

¿Qué opinión tiene de la propuesta de eliminar la tasa de usura?

Estamos de acuerdo que la tasa de usura es un mecanismo que erosiona y menoscaba la competitividad financiera.