Meta de crudo no es sostenible a largo plazo

Para el presidente de Acipet, Carlos Leal, “a pesar que todas las compañías están haciendo un esfuerzo grande por mantener las tasas, necesitan optimizar los procesos y los proyectos de recuperación secundaria para hacer sostenible la meta para el resto del año”. 

Y agregó que “desde el punto de vista operativo es posible hacerlo, ya que las tendencias de declinación de los campos, que se estiman están entre 17% y 20% anual, se pueden optimizar con los proyectos de recuperación secundaria con lo que sería posible garantizar el millón para el resto del año”.

El otro elemento que lastima la producción es el conflicto armado, indicativo que según los llamados del Gobierno, referentes al avance del proceso de Paz, han sido positivos en los últimos meses. 

De igual manera, Julio César Vera, vicepresidente de combustible de Gulf Colombia, señaló que “no tengo dudas de que en lo que resta del año, salvo que se generará un recrudecimiento de los ataques terroristas, que no pareciera estar de acuerdo con los anuncios del desescalamiento, la meta se cumplirá para todo 2015”. 

No obstante, el experto explicó que la “preocupación empieza en 2017, ya que la actividad en pozos exploratorios, A3 y de avanzada, está bastante minimizada siendo hoy solo una séptima parte de lo que solía ser. Por lo que está caída, salvo que el Gobierno empiece a aplicar las medidas del Pipe 2.0., (específicamente la relacionada con regalías y  modificaciones en los contratos), será sustancialmente alta”.

Otro indicativo que pondría en riesgo la producción, sería si los precios del crudo bajan por debajo de US$40 por barril de referencia Brent. Cifra que según un informe de Wood Mackenzie, generaría que varios productores apagaran su producción o la redujeran. 

Sin embargo, aclaran que solo es un indicativo, ya que no hay garantía de que los operadores no prefieran seguir produciendo a pérdidas en lugar de detener por completo, especialmente en grandes proyectos de arenas bituminosas y campos maduros. Para la firma, la producción que tendría más probabilidades de ser detenida es la onshore “ultra-low”, ya que producen pocos barriles diarios y los costos de operación varían entre US$20 y US$50.

Finalmente, otro de los grandes problemas es la caída de la perforación de los pozos en desarrollo en 80% respecto al mismo periodo del año pasado, lo que impediría sacar petróleo de donde ya se ha identificado, y generaría, según datos de la Asociación Colombiana del Petróleo, ACP, que en 2016 haya una caída de 160.000 barriles. 

Además parece que la cifra no levantará cabeza, ya que por la caída de 25% en la inversión programada para ese segmento, de la meta de 700 pozos para este año, menor 15% a la de 2014, solo se han perforado 350 pozos. 

“Con estos niveles de inversión, US$5.200 millones, vemos con dificultad que se pueda sostener el millón de barriles durante 2015, pues en el pasado estos niveles han sido alcanzados solo con una perforación anual de 1.000 pozos de desarrollo”, explicó ACP.

Para concluir el exministro de Minas, Luis Ernesto Mejía, explicó que “mientras no se produzcan nuevos descubrimientos o se incorporen inversiones para aumentar factores de recobro, la posibilidad de mantener el nivel de producción en un millón de barriles por día en el corto plazo es muy baja y  en el mediano y largo plazo aún peor”.

Así, se esperan las medidas del Gobierno para sostener su meta de producción y a la vez no quedar mal con la industria.

Los retos para el Gobierno
Para los expertos es necesario que el Gobierno tome la vocería e implemente los programas de producción incremental y las medidas del Pipe. Ya que si no es así “en 2016 iniciará una disminución en la producción y eso es muy grave, no solo para el sector, sino para las finanzas del Estado, ya que la industria contribuye a 30% del ingreso fiscal y más de 50% de exportaciones. De modo que si mantenemos esa disminución en exploración, vamos a tener no solo un déficit de producción sino un déficit en los ingresos fiscales de 3,6% del PIB en 2016”, dijo Rubén Darío Lizarralde, presidente de Campetrol.

Las opiniones

Luis Ernesto Mejía
Exministro de minas y energía
“Por seguridad física cualquier acción para dar viabilidad a las operaciones mejora el escenario, no obstante, no basta. También hay que trabajar en comunidades y licencias”.

Rubén Darío lizarralde
Presidente de Campetrol
“El desescalamiento disminuiría costos en las regiones, pero debemos esperar el acuerdo final para que el buen ambiente planteado en los próximos cuatro meses se mantenga”.