.
ECONOMÍA

Minera canadiense habría asesorado a indígenas para tumbar parque natural

lunes, 3 de febrero de 2014
La República Más
  • Agregue a sus temas de interés

Colprensa

 La minera candiense Cosigo Resources habría pagado al abogado que ayudó al indígena Benigno Perilla a presentar una tutela en contra de la declaratoria del Parque Natural Yaigojé-Apaporis en las selvas del Amazonas.  La minera candiense Cosigo Resources habría pagado al abogado que ayudó al indígena Benigno Perilla a presentar una tutela en contra de la declaratoria del Parque Natural Yaigojé-Apaporis en las selvas del Amazonas. 

Así lo indicó el propio Perilla ante tres magistrados de la Corte Constitucional que se desplazaron el viernes pasado hasta la comunidad Centro Providencia de la etnia Macuna, ubicada en el Parque Natural y en plena selva hicieron una audiencia para escuchar a la comunidad. 

El lugar, de más de un millón de hectáreas, fue declarado Parque Nacional Natural en 2009 y a pesar de eso se concedieron a la minera canadiense títulos mineros para explotar oro en la zona. Luego, Perilla, en representación de la comunidad presentó una tutela con el argumento de que no se había cumplido el requisito de la consulta previa antes de la declaratoria. 

“Lo que quedó en evidencia es que la minera canadiense tuvo injerencia indebida para separar a los indígenas y financiarles además que pusieran la tutela. Allá el demandante lo dijo, a mi me pagó el abogado, me acompañó todo el tiempo Cosigo Resources para poner esa demanda con la esperanza de que tumbaran el Parque Nacional”, señaló a RCN Radio Julia Miranda, directora de Parques Naturales que también estuvo en la audiencia. 

Igualmente, Miranda dijo que se evidenció en la zona una injerencia “impresionante” por parte de la minera entre los indígenas del sector. 

“Les trajeron indígenas canadienses que les decían que sí se podía explotar y logró dividirlos. El demandante es Benigno Perilla, nosotros sabíamos que detrás estaba el grupo minero, pero nunca nos imaginamos que allá el demandante, que fue el primero en hablar, dijo es que quien me pagó el abogado, quien en estaba apoyando, fue precisamente la minera Cosigo”, añadió Miranda. 

Este pleito jurídico está en manos de los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Gabriel Eduardo Mendoza y Jorge Iván Palacio Palacio. Con la audiencia en la selva desarrollada, se espera que el fallo se dé a conocer prontamente. 

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Transporte 26/07/2024 ANI adjudicará a finales de año proyecto para modernizar aeropuerto de San Andrés

El proyecto tendrá un valor de $1 billón y será concesionada a 30 años. Tres firmas fueron preseleccionadas para su evaluación

Energía 24/07/2024 No habrá suficiente oferta de gas para cubrir la demanda del servicio en 2025 y 2026

Naturgas apuntó que la disminución del gas reafirma la necesidad de implementar políticas públicas para incrementar la oferta

Hacienda 26/07/2024 Carf confirmó que el recaudo tributario acumulado cayó 8,3% en el primer semestre

De acuerdo con los cálculos de la entidad, el recaudo logrado hasta la fecha suma $136 billones, apenas 48,7% de lo esperado