.
Los efectos de reducir la producción de petróleo y carbón a la mitad
ENERGÍA

Se perderían 362.000 empleos si se reduce a la mitad producción de petróleo y carbón

lunes, 18 de septiembre de 2023

Los efectos de reducir la producción de petróleo y carbón a la mitad. Se estima la pérdida de 362.000 empleos

Foto: Gráfico LR

Un estudio del DNP, la Cepal y la AFD estimó que el PIB puede retroceder un 3,5% si la transición no se hace de manera gradual

El Departamento Nacional de Planeación presentó los resultados de un estudio que hizo con la Agencia Francesa de Desarrollo y la Cepal sobre el impacto de una reducción a la mitad de la producción de petróleo y carbón sobre el empleo, el PIB y la pobreza.

De acuerdo con el DNP, la elaboración del estudio se basó en dos modelos para desarrollar un escenario antes de la implementación de acciones de política, partiendo de la premisa de una reducción a la mitad de la producción de petróleo y carbón, para encontrar los desafíos que tendría la administración pública entre 2023 y 2030.

"Lo anterior permite identificar las áreas en las que el Gobierno podría y debería intervenir para mitigar los efectos que se encuentran en la simulación de los escenarios planteados por los expertos", dijo el DNP.

Los efectos de reducir la producción de petróleo y carbón a la mitad
Gráfico LR

Se prevé, entonces, que se podrían perder unos 362.960 empleos en total. El efecto en los departamentos petroleros es una disminución en la producción de crudo de 12,1% y una pérdida de 117.000 puestos de trabajo.

Para los departamentos productores de carbón el impacto es de una reducción de 11,8% en la producción y una eliminación de 145.000 empleos. Y se perderían otros 100.000 puestos de trabajo en el resto de departamentos.

En ese mismo escenario, se estimó que el PIB puede retroceder un 3,5% si la transición no se hace de manera gradual.

La pobreza moderada, por otro lado, podría aumentar 3,26% y la pobreza extrema 1,4% para el primer año de análisis del modelo.

Las recomendaciones

Con los resultados del estudio, también se exploraron las posibilidades de implementar políticas con las que se puedan contrarrestar los efectos ya expuestos.

Las entidades, entonces, recomendaron buscar incentivos para aumentar la producción en los sectores agrícola, de la agroindustria y el turismo en los departamentos.

Se prevé que al aumentar la oferta de empleo en estos tres sectores,de los 117.000 empleos que se perderían en el sector petrolero, se podrían generar 93.000 puestos de trabajo.

En el sector del carbón, por otro lado, de los 145.000 que se perderían, se podrían compensar hasta 120.000 empleos si se incentiva una mayor producción en esas tres ramas de actividad.

También se plantea que para aquellos empleos que no se logren absorber con las medidas anteriores, se implemente un programa de transferencia monetaria de $1 millón para quienes pierden sus puestos de trabajo, así como apoyos en la capacitación en actividades más sostenibles.

Sobre estas recomendaciones, se aclaró que si bien una política enfocada al desarrollo de los sectores de la agroindustria y el turismo ayuda a mitigar la reducción en la producción y el empleo a nivel regional, no logra mitigar completamente los efectos negativos de la descarbonización.

Así mismo, una política de subsidios ayuda a reducir la probabilidad de caer en la pobreza, pero no contribuye a mitigar los efectos de la reducción en empleo y producción.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Energía 23/11/2024 Creg levantó estado de riesgo sobre el sistema eléctrico por mejor nivel de embalses

De acuerdo con la entidad, en el periodo especial se implementó un mecanismo de ajuste de ofertas de plantas hidráulicas

Energía 21/11/2024 Libertank rechazó sobretasa en factura eléctrica para financiar seguridad en Antioquia

Desde el centro de pensamiento, aseguraron que el país "ya enfrenta una de las cargas tributarias más altas de la región"

Educación 21/11/2024 MinEducación dijo que sí hay recursos para Icetex, pero Hacienda no los ha girado

El ministro Daniel Rojas aseguró que los dineros se han retrasado por culpa de los ajustes presupuestales, y si se garantizarán las asignaciones de 2024