La transición de las EPS a Gestoras de Salud y Vida, y el giro directo de la Adres, siguen siendo los puntos álgidos del proyecto
La discusión de la reforma viene de la presentación del informe de la Comisión Accidental, elaborado por un grupo de 23 representantes.
No obstante, luego de la discusión del documento, los congresistas no lograron acuerdos en los puntos más álgidos de la discusión del articulado, como lo es el período de transición y las capacidades de la Adres.
“No hay claridad sobre el régimen de transición y los costos reales y concretos que implicaría la reforma. La construcción y puesta en marcha de los sistemas de información y los costos asociados y el tiempo necesario para ampliar la capacidad de la Adres para asumir las nuevas funciones no son claras”, señaló la representante Julia Miranda en el apartado de los desacuerdos de la Comisión.
lunes, 9 de octubre de 2023
Negaron las proposiciones sustitutivas no avaladas a dos artículos
Con un total de 12 votos manuales y 95 electrónicos por el No, se negaron las proposiciones sustitutivas para artículos 108 y 138.
Se aprobó un bloque de tres artículos
Con un total de 97 votos por el Sí y 18 votos por el No, se aprobó el bloque de artículos: 83, 95 y 119, con una proposición avalada.
Se aprobó un bloque de artículos
Luego de la votación de los integrantes de la Cámara de Representantes, se aprobó con preposiciones el bloque de artículos: 23, 57, 68, 80, 84, 86, 87, 89, 111, 112, 117, 119, 140 y 141.
Se abrió votación de bloques de artículos con proposiciones de eliminación avalados
Se trata de los artículos 82, 96, 98, 113, 114, 115 y 118.
La proposición de eliminación fue aprobada con 97 votos a favor y nueve en contra. Es decir, estos artículos ya no hacen parte de proyecto.
La bancada del Centro Democrático se retiró de la plenaria
Alegando vicios de trámite, la bancada del partido de oposición se retiró del recinto.
Se abrió la votación de los primeros artículos
Inició la votación para el grupo de artículos 73, 110, 126, 127, 132, 133, 135, 136 y 139.
Se votó por bloque, al ser artículos que no contaban con proposición. Fue aprobado con 96 votos a favor y solo 23 en contra.
"Esta reforma debe tener el trámite de una estatutaria"
Finalmente, de parte de los independientes, intervino la representante Jennifer Pedraza, quien dijo que "la reforma plantean una transición de dos años, lo cual es insuficiente. Además, es demagógico decir que esta reforma es de "costo cero". La sola construcción de los Caps se estima en más de $11 billones".
"Hoy la Adres gasta menos de la mitad del presupuesto que tiene"
Después de la intervención del representante Forero, llegó el turno de Martha Alfonso, coordinadora del proyecto de reforma.
"Se hizo una mesa de trabajo con la Adres, en la que funcionarios explicaron las capacidades técnicas de la entidad para administrar los recursos. Hoy la Adres gasta menos de la mitad del presupuesto que tiene, así que puede crecer para asumir esas capacidades", dijo la representante.
Y agregó que "la reforma no necesita un aval fiscal, lo que está haciendo es un redistribución. Lo hará con los mismos recursos que se le asignan al sector cada año. Esa es la plata que financia esta reforma, solo que va a tener unos usos distintos".
"No hubo cambios de fondo, solo cambios cosméticos"
"Nos preocupa el régimen de transición para que las EPS se puedan convertir en Gestoras de Salud y Vida, dos años son insuficientes. En la Comisión nos dijeron que los recursos podrían ascender de $500.000 millones", dijo el representante Andrés Forero en su intervención en plenaria.
Agregó que con el sistema de Centros de Atención Prima no hay claridad de quien será el primer respondiente por el servicio de los usuarios.
MinHacienda no ha dado concepto sobre la reforma
En respuesta a la solicitud que hizo el representante, Andrés Forero, en la plenaria de Cámara se dio a conocer que el MinHacienda no ha emitido ningún concepto sobre la sostenibilidad fiscal de la reforma. Es decir, no hay un concepto sobre el costo de la reforma.
Alfredo Mondragón interviene sobre el informe de la Comisión Accidental
El coordinador ponente del proyecto y de la Comisión Accidental, comentó que "durante dos días y medio, a través de cinco mesas de diálogo, y con más de 124 de intervenciones de actores del sector, se concertó el documento".
Agregó que, "discutimos 84 artículos, 74 quedaron con acuerdo y solo 10 sin acuerdo. No alcanzamos a discutir 59. Fueron acogidas más de 110 proposiciones, de las cuales 27 fueron elaboradas en el marco de la Comisión".
