MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
De acuerdo con el Dane, de los 23,1 millones de ocupados que había en el trimestre entre junio y agosto, 12,98 millones eran empleados informales, 26.000 más que en 2023
La informalidad laboral se mantuvo prácticamente sin cambios en el trimestre móvil entre junio y agosto. De acuerdo con cifras del Dane, durante este periodo hubo 12,9 millones de trabajadores informales en un universo de 23,1 millones de ocupados que hay en el mercado laboral.
La entidad reveló que la proporción de la informalidad se mantuvo en 56%, la misma que en el trimestre móvil de entre junio y agosto de 2023, pero el número de informales aumentó en 26.000. En las 13 ciudades principales del país, la proporción de informalidad fue de 41,9%, mientras que, en el total de las 23 ciudades que mide el Dane se ubicó en 43,1%.
En los centros poblados y rural disperso la proporción de informalidad fue la más alta del país. Para el trimestre móvil de junio hasta agosto de 2024 llegó a 84,1% del total de ocupados. Esto quiere decir que de los 4,8 millones de trabajadores en el campo colombiano, solo 762.000 son formales. El resto (4,08 millones) están en la informalidad.
En cuanto a las ciudades, Sincelejo (65,7%), Valledupar (62,0%) y Riohacha (61,9%) fueron las ciudades con mayor informalidad laboral, mientras que las de menor proporción fueron Manizales (34,0%), Bogotá (34,7%) y Medellín (37,6%).
Entre tanto, la ciudad en la que más creció la informalidad fue Neiva, con un aumento de 2,4 puntos porcentuales para llegar a una proporción de 50,6%. Le siguieron Pasto y Cúcuta, con un incremento de 1,4 p.p. cada una. En la capital de Nariño la población informal llegó a 55,5%, mientras que en Cúcuta llegó a 60,3%.
En las ciudades en las que más bajó fueron Medellín y su área metropolitana (-1,3 puntos porcentuales), Florencia (-0,7 p.p.), Montería (-0,6 p.p.), Villavicencio (-0,6 p.p.) y Manizales (-0,2 p.p.).
El Dane también entregó las cifras de las informalidad por género. La proporción de hombres informales en el trimestre móvil entre junio y agosto fue de 57,9%, en comparación con 53,4% de las mujeres que están en esta condición laboral.
Para las 13 ciudades principales, la proporción de mujeres informales fue mayor a la de los hombres. 42,2% de las trabajadoras son informales, lo que implicó un aumento de 1,2 puntos porcentuales frente al mismo periodo del año anterior (40,9%). En contraste la proporción de hombres informales fue de 41,6%.
El panorama cambia en las zonas rurales, ya que la proporción de mujeres informales fue 83,5% durante este periodo, mientras que el porcentaje de hombres informales llegó a 84,4%.
“Estructuralmente, Colombia ha tenido unos problemas de informalidad que nos dejan en unos niveles mucho más altos de lo que tienen pares de la región y países con economías similares a la nuestra. Esto se debe a que también hemos manejado unos costos asociados a la contratación que generan una distorsión en el mercado y que hacen que la contratación sea más elevada que lo que sería si no se tuviesen esos costos”, dijo David Cubides, director de investigaciones económicas de Alianza.
La tasa de desempleo repuntó a 9,7% anual en agosto de este año, de acuerdo con información del Dane. Esto representó un incremento de 0,4 puntos porcentuales versus el dato del año pasado. En cuanto a la empleabilidad, durante el último año aumentó el número de desempleados en 136.000 personas hasta los 2,5 millones; pero también aumentó el número de personas ocupadas en el país en 257.000 hasta 23,4 millones de ciudadanos, debido a un incremento de población en la actividad laboral. Las industrias creativas fueron las que más aportaron empleos en el mes con 195.000.
El Dane reportó que la actividad económica creció 2% en este lapso, por debajo de las expectativas del mercado que apuntaban a 2,4%
En rueda de prensa con el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, el nuevo superintendente abordó las nuevas medidas en el sistema
La entidad argumentó que en varios rubros las estimaciones no son realistas o no corresponden a la ponencia del primer debate en la Cámara