MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
La empresa manifestó en un comunicado que en caso de no poder superar el bloqueo hoy, se verá obligada a declarar la fuerza mayor en la ejecución de sus contratos
Desde hace más de 30 horas en las instalaciones de operación de Cerro Matoso, en Montelíbano Córdoba, se presentan bloqueos a las vías de acceso que impiden la correcta operación de la empresa.
Frente a ello, manifestó que "en caso de no poder superar el bloqueo hoy, la empresa se verá obligada a declarar la fuerza mayor en la ejecución de sus contratos y suspender todas las actividades que no sean imprescindibles para la operación".
"Cerro Matoso es respetuoso de las manifestaciones públicas y pacíficas que los ciudadanos pueden realizar amparados en la Constitución Nacional, la Ley, y las instituciones en Colombia que protegen este derecho a la protesta. Sin embargo, bloquear las vías de acceso a las instalaciones, impedir el acceso de trabajadores, contratistas, equipos y materiales necesarios para garantizar la seguridad de la gente y la estabilidad de la operación es un acto de violencia que la empresa rechaza y que desborda el ejercicio del derecho a la protesta, pone en riesgo a seres humanos y atentan contra la integridad de la operación de Cerro Matoso, activo estratégico de la nación y motor de la economía del sur de Córdoba", dice el comunicado oficial.
Los bloqueos, según información que entregó Cerro Matoso, son realizados por el Consejo Comunitario de Comunidades Negras de Uré y el Cabildo Indígena La Libertad de Puerto Colombia, impidiendo la entrada y salida de trabajadores del lugar, además de haberse presentado ingresos no autorizados a la operación minero-metalúrgica de la planta, poniendo en riesgo la vida de menos que participan en el bloqueo, como también de los trabajadores y equipos.
De esta manera, la empresa manifestó que rechaza las vías de hecho y toda acción de violencia, haciendo un llamado al diálogo; igualmente, enfatizó en que las manifestaciones vulnera el derecho al trabajo y libre movilidad de más de 2.000 personas, especialmente para 450 empleados que permanecen encerrados en la planta desde el pasado domingo.
Así mismo, se refirió a los acuerdos protocolizados que la empresa cumple "a cabalidad desde 2019", los cuales son productos de meses de trabajo y más de 115 mesas de diálogo, asegurando que "el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, autoridad competente y designada por la Corte Constitucional para verificar el cumplimiento de la Sentencia T-733, ha reconocido que todas las órdenes bajo responsabilidad de Cerro Matoso están siendo cumplidas a cabalidad".
Por otro lado, también se refirió a los acuerdos de consulta previa que fueron firmados entre la comunidad y la empresa en los cuales se estableció "la importancia de encontrar medidas concertadas para resolver cualquier inconveniente e incluyeron el compromiso de las comunidades por evitar vías de hecho que puedan afectar las operaciones de la Compañía, condición que no se está cumpliendo".
Añadiendo que los cambios dentro de las organizaciones comunitarias no "pueden pretender desconocer los acuerdos previos alcanzados y ejecutados, que han permitido el desarrollo conjunto de proyectos en beneficio de las comunidades".
Finalizando con un llamado a preservar la institucionalidad para beneficios de todos y a las entidades competentes a hacer el "levantamiento de estas vías de hecho que permitan promover la seguridad y el derecho al trabajo de los trabajadores", recordando que "los canales de diálogo y relacionamiento con las comunidades, y demás grupos de interés, permanecen siempre abiertos y disponibles, para mantener y fortalecer relaciones armónicas y de confianza que faciliten la continuidad de la operación, junto con el desarrollo y bienestar comunitario".
La multa asciende hasta $554,4 millones por la vulneración de derechos como falta de información clara y ausencia de advertencias
Con la escisión por absorción, Sura y Grupo Argos terminan con 46 años de participación cruzada
El órgano rector de la empresa está compuesto por nueve miembros: dos son no independientes y siete son independientes; el consejo de estado pidió pruebas de la elección