MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Estudio de La Rioja reveló que el odio contra los medios sí es coordinado.
Agregue a sus temas de interés
La institución educativa realizó el análisis de casi 10 millones de datos de X, Facebook y las webs de varios medios informativos digitales ubicados en España
Un grupo de investigadores de la Universidad Internacional de la Rioja, Unir, ubicada en España, junto a otras instituciones de ese país, desarrolló el proyecto ‘Hatemedia’, el cual es una herramienta que detecta la presencia, el tipo y la intensidad del odio generado en los comentarios y las redes sociales de los medios online.
La institución realizó el análisis de casi 10 millones de datos de X, Facebook y las webs de varios medios informativos digitales españoles, los cuales muestran que 63% de los mensajes de odio detectados promueven un clima de hostilidad mediática contra colectivos vulnerables, como las mujeres, inmigrantes, la comunidad Lgtbi+, entre otros.
Julio Montero, codirector del proyecto, dijo que “Hatemedia es una respuesta, desde la investigación y transferencia universitaria, a un problema de primer orden en nuestras sociedades democráticas. El odio ataca dos pilares esenciales de la democracia, el respeto a la verdad y el respeto al conciudadano que piensa algo diferente a lo que pienso yo”.
“Hatemedia es una respuesta, desde la investigación y transferencia universitaria, a un problema de primer orden en nuestras sociedades democráticas. El odio ataca pilares esenciales”.
“Los medios tienen cierta capacidad de introducir racionalidad en el debate. Es la única cultura que salva del odio. Porque el odio no es una posición racional, sino emotiva”.
Según el estudio, algunos de los usuarios que promueven el odio en medios actúan de forma coordinada, “con el fin de repetir de ideas destinadas a posicionar narrativas e ideas en la opinión pública. En su diana tienen fundamentalmente a actores políticos, periodistas y a los propios medios, para diseminar expresiones de odio por motivos raciales, étnicos, políticos, misóginos o sexuales, dirigidos a colectivos vulnerables, a través de lo que estos actores representan socialmente”.
Para clasificar la intensidad del odio expresado en los mensajes fueron establecidos cuatro niveles; el primero se asocia a mensajes de odio incívico; el segundo a mensajes malintencionados o expresiones abusivas; el tercero a insultos; y el cuarto a amenazas veladas o explícitas.
“De acuerdo con lo anterior, 63% de los mensajes de odio analizados promueven un clima de hostilidad mediática (intensidades 1 y 2) contra colectivos vulnerables (por ejemplo, mujeres, inmigrantes, comunidad Lgtbi+). Mientras que 37% de los mensajes fomentan un clima de violencia mediática (intensidades 3 y 4) contra esos mismos colectivos vulnerables”, dice el estudio.
Montero explicó que “la política consiste precisamente en un acuerdo sobre cómo resolver los desacuerdos. Eso exige comunicación racional, respeto a la verdad y al adversario político. Sin esto la democracia se diluye y podría acabar siendo un recurso para liquidar a quien se me opone: al que antes se le odia y se le desprecia. En fin, el odio es el cáncer de la democracia, cáncer que, en algunos sitios, o en algunas circunstancias concretas, está adquiriendo niveles metastásicos”.
El monitor de odio, según explicó la Unir, está al servicio de los medios informativos, los profesionales del sector y los agentes públicos y sociales para prevenir la presencia de expresiones de odio en los medios.
Romeo Lacerda, CEO de Inchcape Américas, resaltó que su apuesta para los próximos cinco años es ser el grupo líder del mercado, con una participación de 20%
Orlando Cabrales, CEO de Frontera Energy, dijo que esperan terminar al finalizar este año la línea que conecta el Puerto Cartagena con la refinería
La cifra demuestra una caída de 1,5% frente al registro de 2023; Cartagena, San Andrés y Bogotá tuvieron los mejores registros
