MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
De acuerdo con la SIC, la organización supuestamente implementó métodos de obstrucción de servicios y libertad de los usuarios
La Superintendencia de Industria y Comercio formuló pliego de cargos en contra de Claro por la libre competencia. De acuerdo con la SIC, la empresa supuestamente implementó métodos de obstrucción de servicios, libertad de los usuarios y sus competidores para mantener su poder dentro del mercado.
Esto se realizó debido a las denuncias de empresas de telecomunicaciones como Tigo, Wom y dos particulares, por lo que Francisco Melo, superintendente delegado para la Protección de la Competencia, le abrió investigación y formuló pliego de cargos el seis de octubre a Claro.
El abultamiento de cifras de Portabilidad Numérica Móvil, PNM. El rechazo injustificado de las solicitudes de PNM presentadas por sus usuarios. La obstrucción a la interconexión y al acceso al servicio de Roaming Automático Nacional, RAN, a sus competidores. La disminución de la calidad del servicio del Ran que Comcel presta a WOM y el uso abusivo e indiscriminado de acciones judiciales y/o administrativas orientadas a impedir el afianzamiento en el mercado de WOM.
Cabe resaltar que, la Superindustria plantea que Claro ha implementado métodos de obstrucción de los servicios y la libertad de los usuarios y sus competidores para mantener su poder de mercado. Además, dentro de algunas la empresa, si es multada, sería reincidente.
El proceso tendrá tres fases, en las que se dará la escisión de los títulos que cada uno de los conglomerados tenían de forma cruzada; finalizará un enroque de 46 años de historia
Los directivos de ambos conglomerados dijeron que la escisión por absorción fue la elegida porque ya existen antecedentes de este mecanismo en Colombia
Jorge Mario Velásquez, presidente del Grupo Argos, aseguró que el grupo tiene un potencial muy importante de mostrar valor