.
JUDICIAL

SuperSociedades decreta intervención judicial de Makro Vivienda Constructora

viernes, 10 de febrero de 2023

La entidad señala que la empresa realizó una captación ilegal de bienes públicos por un valor de $6.555 millones

La Superintendencia de Sociedades decretó la intervención, bajo la medida de toma de posesión, de los bienes, haberes, negocios y patrimonio de la sociedad Makro Vivienda Constructora Inmobiliaria S.A.S. La medida incluye a Jorge Peña Piñeros en su doble condición de representante legal de la mencionada sociedad y persona natural comerciante.

El organismo determinó que los sujetos señalados desarrollaron actividades de captación masiva y habitual de dineros del público sin la debida autorización del Estado. Dicha actuación judicial sobre la sociedad que ejecutó varios proyectos de construcción en el municipio de Fusagasugá (Cundinamarca), se suma a otros cinco procesos de intervención iniciados respecto a sociedades, cuyo objeto social está relacionado con dicho sector.

El proceso tiene como propósito fundamental la devolución de los dineros entregados a los captadores. Para lograr esta finalidad, el juez está facultado para aprehender todos los bienes de los sujetos intervenidos y es necesario que los afectados presenten sus reclamaciones al agente interventor designado, persona facultada para decidir sobre las mismas.

Los destinatarios de la devolución, hasta donde lo permita el monto del activo inventariado y valorado en el proceso, serán los afectados que reconozca el agente interventor.

La Supersociedades hizo un llamado para que quienes se consideren afectados de la captación no autorizada en la que incurrieron Makro Vivienda Constructora Inmobiliaria S.A.S. y Jorge Peña Piñeros por haberles entregado sus recursos, presenten su reclamación ante la agente interventora designada, Emilgen Gil Barbosa, con el fin de que esta pueda adoptar la decisión correspondiente.

LOS CONTRASTES

  • Diego MárquezAbogado con magister en derecho empresarial

    Lo que sigue es que la Superintendencia busque a las personas naturales que pudieran estar involucrados en la captación y podría intervenirlos también

Dicha devolución se hará según las reglas que regulan el proceso y para su materialización se utilizarán los dineros que pudieran llegar al proceso y los bienes que se encuentren a nombre de Peña Piñeres y de la sociedad.

La entidad advierte que los afectados que se presenten al proceso extemporáneamente y que sean reconocidos en esa calidad por la interventora tendrán derecho al pago de su reclamación después de que se logren pagar las devoluciones de los afectados que se hayan presentado oportunamente, siempre y cuando queden recursos disponibles.

Según la entidad, la empresa captó directamente, mediante la adquisición de préstamos que suscribió Jorge Peña Piñeros, en calidad de representante legal e, indirectamente, por contratos que suscribió la misma persona, “la suma de $6.555 millones, que corresponden a $5.417 millones de capital con corte a 31 de marzo de 2022, e intereses por $1.138 millones, con corte a noviembre de 2021”.

Según agregó el mismo ente de control, dicho hecho se dio a través de 34 personas y 41 operaciones de crédito entre 2012 a 2021, sumas que superan 50% del patrimonio de la misma compañía constructora e inmobiliaria, señala el auto de la SuperSociedades.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE EMPRESAS

Moda 05/11/2024 Leonisa y Gef son las marcas que más han exportado en sector moda con corte a junio

Los principales destinos a los que se ha exportado son Estados Unidos con 41,3%, Ecuador con 11,4%, Perú con 8,3% y México con 7,4%

Energía 05/11/2024 Los ingresos de Celsia, con corte a septiembre de este año, alcanzaron $4,6 billones

De acuerdo con la empresa, esta cifra reflejó un crecimiento de 11,5% frente al mismo periodo del año pasado, cuando los datos eran por $4,1 billones

Comercio 05/11/2024 Nutresa, Enel e ISA entregaron sus resultados financieros con corte al tercer trimestre

La multilatina de alimentos lidera en ingresos, pero fue la que más cayó; en cuanto a las empresas de energía, reportaron crecimientos en ventas