MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Los dos asambleas extraordinarias se llevarán a cabo en Medellín el próximo 22 y 23 de junio. En estas reuniones se elegirá una nueva junta directiva
Se agudiza la batalla por el poder al interior del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA). La disputa inició en el mercado público con la presentación de, hasta el momento, siete Ofertas Públicas de Adquisición (OPA) que le han permitido a Jaime Gilinski convertirse en el máximo socio de Grupo Sura y el segundo propietario de Grupo Nutresa. Ahora la puja oscila entre las juntas directivas y las asambleas de accionistas, campos en los que pesa el dominio económico, pero también la astucia y experiencia corporativa.
Muestra de ello es que, como es poco usual, la próxima semana se llevarán a cabo dos encuentros extraordinarios de copropietarios del también conocido como Inversiones Suramericana, holding que hoy tiene participación en Enka de Colombia, Grupo Bancolombia, Grupo Argos, la AFP Protección, y la multilatina de alimentos.
El primero fue solicitado por el Grupo Argos, Cementos Argos, Sator y la Fundación Grupo Argos para el próximo 22 de junio a las 7:00 a.m. en el Teatro Suramericana de Medellín. Allí se prevé la elección de una nueva Junta Directiva de dicha sociedad, cuyos postulados se darán a conocer a través de la página web de dicho emisor cuando sean recibidas las diferentes plantillas que serán sometidas a votación de los socios.
Esto se da, incluso, luego de que el pasado lunes 13 de junio el directorio quedara conformado por Jorge Mario Velásquez, presidente del Grupo Argos; Alejandro Piedrahita Borrero, vicepresidente de Finanzas Corporativas de la misma empresa; Gabriel Gilinski, hijo de Jaime Gilinski; y Ángela María Tafur, directora de Latin American Venture Capital Association (Lavca), esta última en reemplazo del presidente de Nutresa, Carlos Ignacio Gallego. En cuanto a los independientes, quedaron Jaime Bermúdez, María Carolina Arango y José Luis Suárez, propuesto por el comprador.
Las razones detrás de esta movida por parte del otrora Sindicato Antioqueño estarían centradas en retirar a los representantes de Argos de la Junta Directiva con el objetivo de designar a representes de otra índole con el fin de evitar inhabilidades a la hora de decidir sobre la nueva y futuras intenciones de compra de Gilinski.
“Que en un solo año veamos tres juntas diferentes era algo impensable y envía un mal mensaje a los accionistas y al mercado”, dijo Diego Márquez, especialista en derecho financiero y corporativo.
Ante esta jugada, Diego Palencia, vicepresidente de Investigaciones de Solidus Capital Banca de Inversión resaltó el hecho de que la toma de decisiones en las corporaciones modernas requiera de juntas con la menor cantidad de conflictos de interés con el fin de tomar decisiones que trasciendan la historia.
“Gilinski llegó al GEA a causar el mayor cisma en la historia corporativa de este grupo. La salida de Gallego demuestra que todo el consorcio se prepara para una guerra de mayorías entre los socios, tanto dominantes de las empresas como minoritarios, quienes han quedado en medio”, añadió.
“La toma de decisiones en las corporaciones modernas requieren de juntas con la menor cantidad de conflictos de interés para tomar decisiones determinantes”.
“Que en un solo año veamos tres juntas directivas diferentes en Grupo Sura era algo impensable y envía un mal mensaje a los accionistas y al mercado”.
La segunda reunión tendrá lugar el 23 de junio tras otra solicitud dispuesta por el empresario caleño a los revisores fiscales Ernst & Young Audit, que difundirían la convocatoria pública hoy. Para dicha asamblea el orden del día dispondrá de una reforma al artículo 23 de los estatutos sociales con el objetivo de incluir un literal en el que se les otorgue a los accionistas el poder de decidir si Sura debe vender 35,2% en Argos.
Entre tanto, el próximo 21 de junio iniciará el periodo de aceptación de la OPA presentada por Argos y se extenderá por 10 días hábiles hasta el 6 de julio. Hoy, Jaime Gilinski pretende entre 26% y 32,5% de los títulos en circulación del emisor. El oferente pagará por cada papel US$4,28 o $16.794 según la Tasa Representativa del Mercado (TRM) para hoy. En total, desembolsaría entre US$731,4 millones y US$$914,6 millones, mientras que en moneda local el monto oscilaría entre $2,77 billones y $3,91 billones.
Los inversionistas que dominan hoy la compañía son Grupo Sura, con 35,32% de las acciones ordinarias en circulación; Grupo Nutresa, con 12,41% y los fondos de pensiones de las cuarto AFP, que controlan 12,45% de las especies en circulación.
Acción del Grupo Nutresa ha caído 26,42% desde su máximo histórico
Ayer, la acción del Grupo Nutresa cerró en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) con un crecimiento de 0,52% a $36.790 con 4.383 títulos negociados por $158 millones. Sin embargo, cuando se analiza su comportamiento desde que máximos históricos, la especie presenta un retroceso de 26,4%, mientras que desde que se declaró desierta la más reciente OPA por dicho emisor, el papel ha perdido 9,16%. Un comportamiento similar ha presentado Sura, que ha descendido 20,87% desde su precio más alto.
En el octavo día del periodo de aceptación de la OPA por dicho emisor, 127 socios decidieron vender 3,54 millones de acciones
Accionistas de Nutresa aprobaron el proyecto de escisión de la compañía y los cambios en el proceso para ceder acciones a Grupo Gilinski
El Memorando de Entendimiento (MOU) entre ambas partes aún no es público, el mercado espera esos detalles del negocio
