MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Grupo Sura
Agregue a sus temas de interés
Se concluyó que las transacciones con socios estratégicos en los Estados Financieros Separados y Consolidados siguieron normas
La investigación realizada por la firma de auditoría Kroll Associates Colombia determinó que no hubo fraude contable en los acuerdos realizados por el Grupo Sura con coinversionistas.
El proceso se llevó a cabo a raíz de la queja presentada por un miembro de Junta Directiva, “por hechos relacionados con un presunto fraude contable derivado de la revelación y reconocimiento contable de acuerdos contractuales realizados con coinversionistas”, indica el comunicado difundido por Grupo Sura.
Según señala la compañía, los investigadores de Kroll revisaron los contratos con coinversionistas realizados durante los últimos 12 años, entrevistaron empleados y ex empleados, y analizaron correos electrónicos.
“Kroll no identificó evidencias de un supuesto fraude contable, ni del ocultamiento de los contratos con socios estratégicos de Grupo Sura en Sura Asset Management y Suramericana, al mercado, la Superintendencia Financiera de Colombia ni a ninguna de las firmas que han ejercido la revisoría fiscal de la compañía en el mencionado período, incluyendo expresamente a la firma Ernst & Young Audit S.A.S.”, explica el comunicado.
La empresa concluyó que las transacciones con socios estratégicos en los Estados Financieros Separados y Consolidados siguieron todas las normas. En noviembre, eya se había informado de un análisis y un ajuste aplicado.
Con el Acuerdo de Madrid, el GEA y Gilinski pudieron realizar un primer intercambio de acciones. La OPA fue uno de los pasos
Pese a los recursos jurídicos presentados por Sura, la Bolsa de Valores adjudicó los 118 millones de títulos vendidos en la OPA
Esta segunda OPA se formuló por el Grupo Gilinski a través de Jgdb holding S.A.S para adquirir una cantidad de acciones mínima equivalente a 25,3%, y un máximo de 31,6%
