MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Cada una de las partes manejaron estrategias diferentes en los estrados. El GEA prefirió las tutelas y Giliski presento tres demandas
Después de más de un año de jugadas bursátiles, empresariales y legales, el fin de esta contienda entre Jaime Gilinski y el GEA parece llegar a su fin después de que se conoció que el enroque consolidado por más de 50 años se rompió, pues Giliniski consiguió logró una participación controlante de 87% en Nutresa. Acá entre lo que se conoció después del acuerdo está que las movidas judiciales también se van a retirar.
El punto central de este acuerdo es que Nutresa dejará de ser accionista de Grupo Sura y de Grupo Argos,lo que quiere decir que este legendario enroque se termina. A su vez Jgdb, Nugil e IHC Capital Holding LLC, los socios con los que habían conseguido gran parte de la participación de la financiera, ya no serán más accionistas de Sura.
No se puede olvidar que esta contienda tuvo varios capítulos legales y cada una de las partes manejó estrategias diferentes en los estrados. Mientras el GEA presentó al menos ocho tutelas contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC); Gilinski, por otro lado, se fue por el lado de las demandas y en el mismo tiempo presentó tres contra el GEA.
Por tanto, dentro del acuerdo establece que todas estas movidas judiciales serán retiradas. Cada una de las partes se comprometieron a retirar las demandas iniciadas con el objetivo de controlar la compañía.
Entre los factores destacan el apalancamiento al que tendría que recurrir y el poco tiempo que queda para encontrar un socio clave
Recalcó que hubo presuntas irregularidades en el reparto y trámite de la demanda que cursa en la Superintendencia de Sociedades
La salida de Jorge Mario Velásquez, Alejandro Piedrahíta Borrero y dos independientes se hará efectiva cuando haya un nuevo directorio
