MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
La Administradora de Fondos de Pensiones frente a las acusaciones de la Revista Semana en la publicación del 6 de diciembre
"En ningún escenario Protección ha obstaculizado ni obstaculizará las decisiones relacionadas con la OPA de Nutresa", declaró la Administradora de Fondos de Pensiones frente a las acusaciones de la Revista Semana en la publicación del 6 de diciembre: 'Protección, fondo de pensiones del GEA, parece obstaculizar la OPA de Nutresa'.
"Protección, bajo control conjunto del Grupo Sura, y en el cual los grupos Argos y Nutresa tienen participaciones indirectas, ha limitado a sus afiliados el plazo para decidir si venden acciones de Nutresa, en medio de la OPA lanzada por el Grupo Gilinski por ese conglomerado de alimentos", aseguró la publicación en la que la familia en cuestión tiene acciones.
Protección aseguró que la comunicación a la que se hace referencia en dicha nota fue enviada exclusivamente a los clientes del portafolio de “Acciones Nutresa” del fondo de pensiones voluntarias de Protección.
De acuerdo con la naturaleza del portafolio, le corresponde al cliente de dicho portafolio decidir si mantiene o liquida sus unidades de participación en el mismo.
Según la AFP la fecha establecida en dicha comunicación, para notificar a Protección, se requiere para ejecutar adecuadamente los procedimientos operativos necesarios.
La ley 964 de 2005 establece lineamientos para elegir juntas. Gilinski llegaría a pretender dos miembros patrimoniales y uno independiente
Esta nueva OPA inicia por 25,34% del capital accionario de Sura y subiría hasta 31,68%. El precio por acción es de US$8,01
Grupo Sura hizo la convocatoria tras medidas cautelares, pero el Grupo Gilinski respondió con otra citación para cambiar la Junta Directiva
