MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El Gobierno radicó una nueva reforma tributaria con la que busca generar $12 billones para complear el Presupuesto General de la Nación
Operadores de apuestas online en Colombia
Agregue a sus temas de interés
Asojuegos estima que, de cada $1 apostado, 95 centavos retornan al público; sector tuvo ingresos por $2,1 billones según gremios
El ministro de Hacienda y Crédito Público, Ricardo Bonilla, radicó en el Congreso la Ley de Financiamiento con la que espera recaudar $12 billones para el presupuesto de 2025. Según el articulado, uno de los sectores de donde más saldrán recursos es el de juegos de suerte y azar, el cual pondría $2,7 billones para 2030.
Con la legislación actual, los juegos de suerte y azar operados exclusivamente por internet no están sujetos al IVA. Las cuentas del Gobierno muestran que este tipo de apuestas pasaron de registrar ingresos por $16 billones en 2021 a $35,6 billones en 2023. “Este comportamiento demuestra la posición sólida que tiene el sector para contribuir más equitativamente al sistema tributario sin que ello comprometa su viabilidad económica”, se lee en el articulado.
Pero la posición de los gremios es férrea: de aprobarse la Ley de Financiamiento, la operación de estas empresas será “inviable”.
“Nosotros quedamos sorprendidos, no solamente por el IVA de 19%, sino que también van a gravar el tema de los localizado. Hay un total desconocimiento del negocio por parte del Gobierno”.
“De cada $1 apostado 95 centavos retornan al público, el retorno del juego es altísimo, es el estándar internacional. Si le coloca IVA al juego ese retorno se reduce a 70%”.
“Es un total despropósito, nosotros quedamos sorprendidos, no solamente por el IVA de 19%, sino que también van a gravar el tema de los localizados y aumentar su base gravable. Hay un total desconocimiento de los modelos de negocio por parte del Gobierno”, dijo Evert Montero Cárdenas, presidente de Fecoljuegos.
Juan Carlos Restrepo Escobar, presidente de Asojuegos, también mostró su preocupación. “Al sector de juegos lo quieren liquidar, la informalidad aumentará notablemente. Es una carga tributaria imposible de cumplir con una expectativa que parte de errores fundamentales. Ellos creen que las empresas de juegos tuvieron un ingreso de $56 billones, pero la realidad es que tuvieron $2,1 billones. Es una cuenta errónea”.
Según Restrepo, si bien las empresas dentro de su esquema de negocio recaudan una cifra importante, no quiere decir que esos recursos haya ingresado formalmente o que sea de su patrimonio. “De cada $1 apostado, 95 centavos retornan al público, el retorno del juego es altísimo, es el estándar internacional. Si le coloca IVA al juego ese retorno se reduce a 70%, ¿quién va a seguir jugando en las plataformas colombianas cuando es así?”.
El mercado cuenta con 15 operadores de apuestas en línea (ver gráfico), entre ellos está Aquila Global Group S.A.S., que maneja el dominio Wplay.co; Corredor Empresarial S.A., que está detrás de Betplay.co; Colbet S.A.S, representado por Betssongroup.co; Rush Street Interactive Colombia S.A.S., con Rushbet.co; entre otros.
Actualmente, los 15 operadores deben pagar derechos de explotación equivalentes a 15 % de los ingresos brutos menos los premios pagados por cada tipo de juego. Además, deben pagar anualmente 811 salarios mínimos mensuales legales vigentes en los primeros veinte días hábiles de cada año de operación. También están obligados a pagar a Coljuegos 1% por gastos de administración.
Según cifras entregadas por Coljuegos, entre enero y agosto de 2024, estos juegos han pagado $263.527 millones por rentas del monopolio, dineros que van para la salud de los colombianos.
Pasará de 1% a 5% en 2026 y a 3% en 2027. Con esto, las adquisiciones para acceder al beneficio bajan de $1.129 millones a $225 millones
Los cálculos de la Dian muestran que aplicar la tarifa general a 19% podría generar un incremento en el recaudo fiscal de aproximadamente $239.000 millones
La corporación afirmó que el recaudo esperado en 2026 sería inferior a 0,2% del PIB, “lo cual evidencia la falta de un enfoque estructural"
