MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Desde la entidad aseguran que puede haber algunas modificaciones en las próximas utilidades mientras se cierra el acuerdo y se estabilizan las finanzas
La transacción entre Grupo Sura y Gilinski se está desarrollando en medio de un panorama accionario retador y novedades para una de las compañías antioqueñas, pues Grupo Sura, hace un par de meses, anunció la renuncia de su presidente, Gonzalo Pérez, luego de tres años en el cargo.
Dicha salida es vista con normalidad por la entidad, tal como lo aseguró Ricardo Jaramillo, vicepresidente de desarrollo de negocios y finanzas de Grupo Sura, quien ahora estaría en el sonajero para presidir la compañía.
Es un tema que no tiene ningún misterio. Gonzalo cumple 65 años. Él firmó como jefe personal en el 84 una carta donde se daba el lineamiento de que una persona en edad de retiro se retiraba. Entonces simplemente se tiene un respeto al gobierno corporativo y se iniciará, entre la Junta y los accionistas, un proceso de análisis de qué es lo que sirve desde el punto de vista de su dirección.
Hay una realidad y voy a empezar por ahí, el nivel de liquidez que está teniendo la bolsa colombiana es considerablemente bajo, y eso lleva a que si tú no tienes liquidez, no tienes atractivo para inversionistas extranjeros o inclusive para inversionistas locales. La formación de precio que tiene la compañía en bolsa es una formación inadecuada, y que desde nuestro punto de vista, la compañía tiene unos fundamentales muy por encima del punto de vista de valor vs. lo que está en bolsa.
Tenemos como país un reto del mercado de capitales, es un desarrollador de la economía y estamos teniendo un freno porque no se está desarrollando, y no hay atractivo para que los diferentes emisores vayan a la Bolsa.
Alguien puede decir, es que ya éramos un país frontera, porque no están llegando los flujos que son para un país desarrollado. Entonces, yo creo que más de cómo se clasifique es cómo le damos un dinamismo para que atraigamos inversión.
Seguimos también con la proyección de utilidad que teníamos al principio de año. El guidance que hemos dado al mercado es un crecimiento en la utilidad cercano a 15%. Creemos que podemos mantener ese nivel de utilidad. Sin embargo, hay unos temas que están, posiblemente, generando algo de modificación a esos números, que puede ser el acuerdo que se esté definiendo con el tema de Nutresa o el tema de la EPS, que hemos hablado públicamente también, que pueden generar algo de variabilidad a esos números de la utilidad.
Estamos trabajando para que el acuerdo y la transacción se cierre lo más pronto posible. Ese acuerdo depende de algunas autorizaciones de los reguladores de las diferentes Superintendencias. Entonces, es posible que se alcance a ejecutar este año o el siguiente. Si se alcanza a ejecutar este año, ya entrarían todos los posibles movimientos en los estados financieros, y el año entrante sería ya muy estabilizado. Si se ejecuta el año entrante, pues entonces el año más estabilizado ya será 2025 y tendremos algún tipo de impacto muy puntual asociado a la transacción en 2023 y en 2024.
La transacción estamos apuntando a cerrarla este año. Si no alcanzamos, la cerraremos en los primeros meses del año entrante. No digo fecha exacta porque dependemos de terceros, de autorizaciones regulatorias.
Desde el principio del año tenemos el presupuesto de cada una de las compañías, y estamos permanentemente monitoreando su ejecución. Desde el punto de vista de los ingresos, creemos que vamos a mantener el mismo nivel de crecimiento. Hoy en día estamos con unos niveles cerquita a 20% y 25%. Ese crecimiento está alimentado de los diferentes países, incluyendo Colombia, que representa aproximadamente 60% de las operaciones de Grupo Sura.
Summit Materials se ha consolidado como un actor clave en el mercado local después de la fusión con Cementos Argos el año pasado
Los ADR de Grupo Éxito en la Bolsa de Nueva York, en el último año cayeron más de 47%, tras pasar de cotizar en US$6,9 a US$3,99
El peso colombiano se posicionó como la tercera moneda más depreciada, con una baja de -0,59%, al igual que el leu rumano y el Lev búlgaro con -0,50%