En el marco del debate que organizó el representante a la Cámara Simón Gaviria, donde se dijo que una de las empresas que se vio involucrada con Interbolsa fue la aerolínea Easyfly, el presidente de esta, Alfonso Ávila Velandia, le responde a Gaviria por tener información imprecisa.
El congresista afirmó que Rentafolio Bursátil y Financiero, Fondo Premium y Grupo Interbolsa, tenían una participación del 40% en la empresa, a lo que Ávila responde que es falso, pues Interbolsa S.A., fue accionista directo de Easyfly en porcentaje equivalente al 40,02% hasta el 28 de noviembre de 2011, cuando cedió su participación al Fondo de Capital Privado InterBolsa Inversiones de Capital, quien aún se mantiene como socio.
En cuanto a una presunta deuda para los accionista de la aerolínea por $82.000 millones, el dirigente de esta aclara que los accionistas de Easyfly S.A., o la empresa como tal, no tienen deuda alguna por este concepto, ya que los negocios del Fondo, no afectan a los demás accionistas o a la empresa. “Es ilógico pensar que las transacciones que haya hecho Interbolsa S.A. con las unidades de participación del Fondo, generen pasivos en cabeza de Easyfly S.A. y/o de los demás accionistas. Por tanto, la información que estoy rectificando no sólo es equivocada, sino absurda. Los negocios u operaciones que realice un accionista de una compañía no se reflejan en ésta, ni mucho menos, en los demás accionistas”, dijo Ávila. Estos y otros puntos que se corrigen de la presentación de Gaviria podrá encontrarlos en la carta completa en la versión web de este diario.
Esta es la carta completa:
Honorable Representante
Simón Gaviria
CÁMARA DE REPRESENTANTES
Ciudad
Referencia: Aclaraciones de Easyfly en relación al debate de control político del pasado 8 de mayo de 2013.
Honorable Representante:
En mi condición de Presidente de EASYFLY S.A., me dirijo a usted para solicitarle que por los medios más eficientes que resulten posibles, proceda a rectificar varias afirmaciones erróneas hechas por usted en el debate de control político realizado el 8 de mayo pasado respecto al caso Interbolsa, pues de ellas deriva información distorsionada que además de desorientar a la opinión pública, causa un daño severo e injustificado a la empresa que represento.
Como es natural, toda la información que sea publicada respecto a una persona o empresa debe serlo con responsabilidad y veracidad, preceptos que resultan aún más trascendentes, en tanto provengan de personajes públicos investidos de representación y autoridad como lo es usted.
En relación con la participación accionaria de Easyfly S.A., Usted manifestó: “Rentafolio Bursátil y Financiero, Fondo Premium, Grupo InterBolsa, tienen participación del 40% en la empresa Easyfly”.
Esto es falso. Rentafolio Bursátil y Financiero y/o el Fondo Premium, nunca han tenido participación accionaria en Easyfly S.A.
InterBolsa S.A., identificada con NIT. 800.103.498-9, fue accionista directo de Easyfly en porcentaje equivalente al 40,02%. Dicha participación accionaria fue acumulada mediante compra de acciones y aumentos de capital. El 28 de noviembre de 2011, tal como se evidencia en los libros corporativos de Easyfly, InterBolsa S.A. cedió su participación accionaria al Fondo de Capital Privado InterBolsa Inversiones de Capital, con NIT 900.448.576-9, (en adelante “El Fondo), quien aún se mantiene como accionista con dicha participación.
Durante el debate, Usted mencionó: “Premium pidió a la banca de inversión El Nogal que valore la empresa, ésta la valora en 205 mil millones de pesos, en su momento, el EBITDA de esa empresa era tan solo 12 mil millones. Bajo la valoración más agresiva de aerolíneas a nivel mundial, podemos esperar un múltiplo de EBITDA de 10. Esto debió haber costado 120 mil, por otras razones dicen que vale 200 mil”.
Esto también es falso. Premium, que como se dijo nunca fue accionista de Easyfly S.A., no contrató valoración alguna. Además, el EBITDA de Easyfly en el 2012 fue de 23.715 millones de pesos, según consta en los Estados Financieros auditados y aprobados, lo cual es de muy fácil comprobación.
Adicionalmente, Usted afirmó: “En octubre de 2011 se vende la primera participación de un paquete accionario que vale 12.480, y bajo una precipitada apreciación del 800%, un año después, el mismo paquete de acciones vale 82 mil”.
Esta información es igualmente falsa, por cuanto:
Las acciones de Easyfly S.A. cuyo titular era InterBolsa S.A., no fueron objeto de transacciones de compraventa, según consta en los libros corporativos de la empresa.
Los 12.418 millones de pesos a los que Usted hace referencia, son los aportes de capital que hizo InterBolsa S.A. desde el 2008 hasta el 2011. Por consiguiente, esa transacción no derivó de una valoración de la empresa.
El 28 de noviembre de 2011, InterBolsa S.A. cedió su participación accionaria, a favor de El Fondo. A dicha fecha, los aportes de capital de InterBolsa S.A. ascendían al monto arriba indicado. Esta no fue una transacción de compraventa; fue una cesión, a título de aporte, que hizo InterBolsa S.A. a favor de El Fondo.
En relación con la Junta Directiva de Easyfly, Usted afirmó: “Grupo InterBolsa logró control de la Junta de Easyfly en una asamblea irregular realizada en noviembre de 2012 y dijo no estar interesado en comprar su participación de la empresa”.
Esta afirmación también es falsa, para lo cual destaco:
El Grupo InterBolsa, InterBolsa S.A. en liquidación judicial y/o El Fondo, nunca han tenido el control de la Junta Directiva de Easyfly S.A. La Junta Directiva consta de cinco (5) puestos, de los cuales InterBolsa S.A. tuvo dos (2) y la misma cuota radica hoy en cabeza de El Fondo. Los demás accionistas, quienes tienen el control del 60%, tienen tres (3) puestos. Por tanto, carece de sustento real y jurídico aludir a control alguno por parte de dicho grupo accionario.
En relación con lo anterior, Usted afirmó: “Esto obligó a los accionistas de Easyfly a quedarse con una deuda de 82 mil millones. El dinero de esta deuda terminó en el fondo de capital privado de InterBolsa”.
Esto, como todo lo anterior, es también falso.
Los accionistas de Easyfly S.A., o la empresa como tal, no tienen deuda alguna por este concepto. Las transacciones que haya realizado InterBolsa S.A. con las unidades de participación de El Fondo son ajenas a Easyfly S.A. y/o sus accionistas. Es necesario diferenciar los títulos accionarios de Easyfly S.A. y las unidades de participación de El Fondo. No son lo mismo.
Los negocios de El Fondo o de InterBolsa S.A., no afectan a los demás accionistas o a la empresa. Es ilógico pensar que las transacciones que haya hecho InterBolsa S.A. con las unidades de participación de El Fondo, generen pasivos en cabeza de Easyfly S.A. y/o de los demás accionistas. Por tanto, la información que estoy rectificando no sólo es equivocada, sino absurda. Los negocios u operaciones que realice un accionista de una compañía no se reflejan en ésta, ni mucho menos en los demás accionistas.
De cualquier forma, atendiendo a la responsabilidad que recae en Usted como Representante a la Cámara, es fundamental e imprescindible que esté debidamente informado antes de hacer estas afirmaciones que desdicen de la seriedad del debate y que atentan contra los derechos de terceros ajenos a las sociedades cuestionadas. El debate promovido por usted lo fue contra Interbolsa y no tiene por qué desviarse hacia una sociedad diferente, como lo es Easyfly y menos con informaciones y afirmaciones que no responden a la realidad.
Sin otro particular, quedamos a la espera de que proceda de conformidad.
Atentamente,
Alfonso Ávila Velandia
Presidente
EASYFLY S.A.
