Bayer perdió US$10.700 millones en bolsa tras la condena en contra de Monsanto

La alemana Bayer heredó los problemas de Monsanto y la compañía sintió la condena que sufrió la empresa estadounidense en el Tribunal Superior de San Francisco. Durante la cotización de ayer, Bayer perdió US$10.700 millones de su valor bursátil luego de que el mercado sintiera los efectos del revés judicial.

El tribunal ordenó a Monsanto a pagar US$289 millones en daños y perjuicios por un proceso que inició Dewayne Johnson, exempleado de un colegio, que alegó que el uso del herbicida Roundup, que contiene glifosato, fue el causante del cáncer terminal que sufre.

Los inversionistas temen que esta conclusión se convierta en el primer argumento para más demandas en contra de la compañía por el uso del glifosato. Según Chris Perrella, analista de Bloomberg Intelligence, si se materializa esta opción podría haber un impacto en los resultados financieros de Bayer. La acción de la compañía cerró a US$95,4, con una contracción de 10,72%. Los títulos llegaron a perder 12%, lo que significó la mayor caída que ha sufrido en la bolsa de Fráncfort desde 2011, mientras que en todo el año la reducción se acerca a 20%.

Además, entre los analistas hay preocupación de que se convierta en un escándalo similar al que vivió la alemana con la píldora reductora del colesterol Lipobay, que la llevó a pagar más de US$1.100 millones para ponerle fin a los pleitos que generó. “A los inversores podría preocuparles que esto se convierta en un ‘Lipobay 2.0’”, dijo Markus Mayer, analista de Baader Bank AG, consultado por la agencia Bloomberg.

“El glifosato, la sustancia química clave en Roundup, representa alrededor de 2% a 3% de las ganancias combinadas de Bayer-Monsanto, según la investigación de Baader (...) Es posible que Bayer haya cometido un terrible error de cálculo al comprar Monsanto”, aseguró el columnista Chris Hughes.

Pese a la reacción del mercado, Monsanto defendió el uso de su pesticida. “Más de 800 estudios y revisiones científicas, y conclusiones de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos y las autoridades reguladoras de todo el mundo, respaldan el hecho de que el glifosato no causa cáncer y no causó el cáncer del señor Johnson”, dijo el vicepresidente de Monsanto, Scott Partridge, en un comunicado el viernes. La firma ya anunció que apelará el veredicto para defender un producto que consideran “vital, efectivo y seguro”.