Decreto de emergencia no sería la salida para la crisis económica en Venezuela

Así como lo vaticinaron los expertos en política internacional, el país es un cuadrilátero donde se disputan el poder el Parlamento y Nicolás Maduro. La más reciente pelea se ha dado alrededor de la acción legal emitida por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que inhabilita las decisiones que hasta el momento emprendió  el Congreso en el ejercicio de sus facultades.

Mientras la Asamblea decide cómo va a proceder frente a esta sentencia, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) está buscando que se decrete el estado de emergencia económica vía la Sala Constitucional del TSJ, aduciendo La Ley Orgánica sobre los Estados de Excepción que eliminaría la instancia del legislativo para su aprobación.

“En este momento, judicialmente se toman decisiones que tienen un alto talante político  y en este sentido se podrían generar mecanismos extraordinarios para intentar darle mayor maniobra al Gobierno”, dijo Ronal Rodríguez, miembro del Observatorio sobre Venezuela de la Universidad del Rosario.

De haber un decreto, no hay optimismo frente a lo que podría hacer el presidente Nicolás Maduro por la recuperación económica, debido a lo poco que logró con el poder que le brindó la  Asamblea anterior,  liderada por Diosdado Cabello, para que por medio de leyes habilitantes hiciera reformas en temas de tasa cambiaria e impuestos.

“El cambio que necesita Venezuela es radical porque es el resultado del fenómeno de la enfermedad holandesa que vivió el país al no mejorar el aparato productivo en época de bonanza, mientras que sí se realizó un gasto de las reservas”, indicó Jorge Iván González, profesor de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional. 

Ante una reducción de cerca de la mitad de las reservas que llegarían a US$7.000 millones, según cifras publicadas por el diario español El País, las estrategias que debe asumir el Gobierno tendrían que ser estructurales.Sin embargo, los analistas  creen que el diseño del presupuesto de la nación (US$246.300 millones) para 2016, no es una buena señal respecto a los grandes cambios económicos que podría hacer Maduro.

 “El presupuesto no se hizo bajo términos reales; es decir, teniendo en cuenta los créditos adicionales, la  inflación y las proyecciones sobre el precio del petróleo  cercanas a como estarían en el mercado internacional este año (por debajo de  US$30)”, añadió Rodríguez. 

Así mismo no se espera que el estado de emergencia defina de dónde saldrán US$22.000 millones por concepto de deuda por los que el país deberá empezar a responder a mitad de este año.

Asamblea evalúa la decisión de los magistrados
La Asamblea Nacional suspendió la sesión programada para ayer con el fin de estudiar la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia que declara el desacato por parte de la institución legislativa al aceptar la posesión de tres diputados por el Amazonas, pertenecientes justamente a la oposición. Las actividades del Parlamento reiniciarán hoy, no se sabe con exactitud a qué hora. Por su parte, el Presidente venezolano declaró que no rendirá cuentas a la entidad, desconociéndo sus poderes.  

Las opiniones

Jorge Iván González
Profesor de la facultad de economía de la U. Nacional de Colombia
“Reducir los gastos, manejar el tema de las reservas y consolidar la producción interna son los tres puntos sobre los que Venezuela necesita tomar medidas para no colapsar”.

Ronal Rodríguez
Miembro del Observatorio sobre venezuela de la Universidad del Rosario
“Por la forma como quedó el diseño institucional en el país, cuando se presentan estos choques de trenes, la que tendría que entrar a dirimir es la Asamblea Nacional”.