El presupuesto para ciencia y tecnología de Colombia en 2017 es 8% el de México

La semana pasada el país conoció la decisión del Gobierno de disminuir en más de 41% el presupuesto para la ciencia y la tecnología, lo que deja a esta área tan solo con $222.000 millones (US$75,13 millones) para nuevos proyectos en 2018. Y es que el país, según lo planteado para 2017, tan solo invierte 8% de lo que México destina para este tipo de planes (US$1.515,1 millones). En total, los cuatro países de la Alianza del Pacífico prepararon US$2.170,3 millones para este año.

ARTÍCULO RELACIONADO

El Presupuesto de 2018 tiene 17 sectores con reducciones que suman $7,5 billones

En lo que va de 2017, la inversión del Estado en proyectos de ciencia, para los que se aprobaron US$128,6 millones, ha llevado, según Colciencias, a que se realicen importantes descubrimientos como la patente que logró la Universidad del Valle para el tratamiento del cáncer sin efectos secundarios. Sin embargo, el sector no se salvó del recorte que realizó el Ministerio de Hacienda para el dinero que se podrá utilizar el próximo año.

El ministro Mauricio Cárdenas volvió a utilizar su frase “austeridad inteligente” con el objetivo de bajar el déficit por medio de la reducción del gasto, para afrontar el bajo dinamismo con el que cerrará la economía.

Pese a las explicaciones, la preocupación en el país ha sido tal que varias universidades firmaron una carta al presidente Juan Manuel Santos criticando el presupuesto con el que se contará el próximo año. “Sin ciencia y tecnología no hay desarrollo y sin innovación no habrá calidad de vida”, dijeron los académicos la semana pasada. En la Alianza del Pacífico, Colombia fue el tercer país en inversión para ciencia en los presupuestos que se aprobaron para este año.

“Definitivamente parece un error muy importante del Gobierno Nacional el de disminuir el presupuesto para la ciencia y tecnología. Debería incrementarse año tras año viendo que es lo más estratégico que puede hacer cualquier Nación para mejorar la competitividad en el futuro”, expresó Alberto Yohai, presidente de la Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones.
Pero los científicos colombianos no son los únicos inconformes. En Chile, la comunidad recibió con frialdad el año pasado el aumento de US$3,6 millones en el presupuesto para la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (Conicyt). En su momento, cuando se aprobó el presupuesto para este año, la científica Cecilia Hodalgo, aseguró a medios locales que el aumento que se gestionó “es sólo un gesto de cortesía de parte del gobierno pues representa menos de 1% del presupuesto total. Un aumento de 5% habría sido un aporte más constructivo”.

Entre los países de la Alianza del Pacífico, México es el que mayores recursos destina para la ciencia y la tecnología. Entre los proyectos que impulsa el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) está la Muestra Nacional de Imágenes Científicas, un programa que busca fomentar y promover la producción audiovisual científica en el país. Aunque Conacyt señaló que también tuvo recortes presupuestales, manifestó que el porcentaje de crecimiento en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) fue de 46%. Además, México ha venido avanzado 21 lugares en el Índice Global de Innovación, indicó la entidad.

“Lo peligroso es dejar de lado el beneficio de la inversión en ciencia y tecnología, y eliminar esos beneficios porque se van a frenar proyectos de empresarios y emprendedores”, agregó Yohai. Los Congresos de la Alianza del Pacífico entran en las semanas donde definirán los presupuestos para el próximo año, sin embargo, por los proyectos presentados hasta ahora todo el sector de ciencias tendrá disminución en su inversión para 2018.

Perú es el que menos gasta en esta área

De acuerdo con el presupuesto para 2017 del gobierno de Perú, la inversión para ciencia y tecnología es tan solo de US$27,1 millones, muy por debajo de lo que destinan sus socios económicos de la Alianza del Pacífico. Según medios locales, el gobierno no ha brindado fondos al Concytec y, por ejemplo, no pudo acceder a revistas científicas para apoyar sus investigaciones.