Las advertencias de JP Morgan alertan por la situación fiscal
GLOBOECONOMÍA

JPMorgan retira la demanda contra Tesla por tuit de Elon Musk y órdenes judiciales

viernes, 29 de noviembre de 2024

JP Morgan

Foto: JP Morgan
La República Más

La demanda la presentó contra Tesla hace tres años y solicitaba US$162 millones por una supuesta acreencia en forma de acciones

Bloomberg

Morgan Chase & Co. acordó retirar una demanda que presentó contra Tesla hace tres años en la que solicitaba US$162 millones vinculados a transacciones de warrants sobre acciones.
La decisión de poner fin al litigio se anunció el viernes en una presentación judicial de una página presentada por ambas partes, en la que retiraron sus demandas mutuas sin posibilidad de volver a presentarlas. No revelaron ningún acuerdo de conciliación.

En su demanda de 2021 contra el fabricante de vehículos eléctricos de Elon Musk, JPMorgan afirmó que se le debían acciones de Tesla por el monto que solicitaba, según un acuerdo de 2014. Según ese pacto, si las acciones cotizaban por encima de un precio determinado, Tesla le debía a JPMorgan un pago en acciones o en efectivo.

La transacción fue diseñada para ayudar al fabricante de automóviles a mitigar el riesgo de que sus acciones se diluyeran por la emisión de bonos convertibles y para realizar ciertas deducciones de impuestos federales sobre la renta, según la demanda .

Pero un tuit de Musk en agosto de 2018 complicó el acuerdo, según afirmó el banco en su demanda. En el ahora famoso tuit, el director ejecutivo de Tesla dijo que estaba considerando sacar a la empresa de bolsa a 420 dólares por acción y que tenía “financiación asegurada”.

JPMorgan dijo que tenía la discreción de ajustar el precio de ejercicio de los warrants en función de factores como la volatilidad de las acciones de Tesla. Hizo ajustes después del tuit y cuando Musk abandonó el asunto.

Tesla presentó entonces sus propias reclamaciones de que JPMorgan había aprovechado el tuit para reducir el precio de ejercicio de más de 1,9 millones de warrants. Calificó la demanda del banco como un incumplimiento de mala fe de su acuerdo y un intento "cínico" de obtener una ganancia inesperada del acuerdo.

Las dos empresas y los abogados que las representan en el caso no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la presentación del viernes retirando los reclamos.

La presentación de la demanda se produce después de que el juez federal de Manhattan que supervisa el caso dictara sentencia en contra de JPMorgan en septiembre. En la sentencia, el juez de distrito estadounidense Paul Gardephe denegó la solicitud del banco de que se pronunciara a favor de sus reclamaciones por incumplimiento de contrato y en contra de las reclamaciones de Tesla antes del juicio.

El caso es JPMorgan Chase Bank v. Tesla Inc., 21-cv-9441, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).

MÁS DE GLOBOECONOMÍA

Putin sugiere reunirse con Trump para discutir la guerra en Ucrania y la energía
Rusia 13/03/2025

Putin acepta la tregua con Ucrania pero que se deben eliminar "los motivos de la guerra"

"Rusia está de acuerdo con la propuesta de cese de las acciones militares, pero partimos de que eso debe llevar a una paz duradera"

Italia 13/03/2025

El hijo de Bernard Arnault dirigirá Loro Piana en medio de la reorganización de Lvmh

Frederic Arnault, quien actualmente dirige la división de relojes de Lvmh , reemplazará a Damien Bertrand como director ejecutivo desde el 10 de junio

Canadá 11/03/2025

Ontario suspende el recargo energético tras el aumento de los aranceles a metales

Trump ya declaró emergencia energética a nivel nacional en su primer día en el cargo, abriendo la posibilidad de utilizar subsidios para a construcción de oleoductos y líneas eléctricas