MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
La decisión fue tomada teniendo en cuenta que el DNU del presidente libertario no se encuentra todavía en vigencia
La Justicia rechazó la medida cautelar que presentó la CGT contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de Javier Milei en medio de la movilización que lleva adelante la central obrera en Tribunales para reclamar por la inconstitucionalidad de la medida.
Según consignó el texto que emitió el juez laboral José Ignacio Ramonet, el rechazo de la cautelar se produjo porque el DNU aún no se encuentra en vigencia, por lo que deberá volver a presentarse luego del viernes, día en el que empiezan a regir todas las modificaciones.
El amparo buscaba suspender las modificaciones al régimen del trabajo que introdujo el Decreto 70/2023 que se publicó la semana pasada y que enfrentó a la CGT con el Gobierno tanto por el formato que se eligió para no pasar por el Congreso como también por las distintas leyes que perjudican a los sindicatos.
"No encuentro que se den razones 'graves y objetivamente impostergables', que habiliten el dictado de una medida cautelar "interina", considerando para ello que la norma todavía no entró en vigencia", consignó el juez en el fallo.
La decisión de Ramonet se conoció en el mismo momento en el que la central obrera junto a distintos gremios y movimientos sociales realizan una marcha frente a Tribunales con la que buscan mostrar fuerza y el rechazo al DNU.
De todas maneras, el magistrado se declaró competente para intervenir en el caso y le dio tres días al gobierno nacional para que responda la demanda que le inició la CGT, una de las varias que llegaron a sede judicial principalmente desde la oposición.
Bbva señala que la campaña "no cuenta con actores, sino con accionistas reales de Bbva, que invitan a los de Sabadell" a imaginar cómo sería la nueva entidad fusionada
Chancay atenderá las 24 horas los 365 días, mientras que Callao no lo puede hacer debido a factores como el personal
La medida fue aprobada en el Senado, pero aún podría ser descartada del proyecto final de presupuestos, supondría un ingreso adicional de US$2.360 millones