MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Los fiscales de Manhattan hicieron una presentación en la Corte, oponiéndose a la candidatura de Trump para una suspensión
El máximo tribunal de Nueva York rechazó este jueves la petición de Donald Trump de paralizar la sentencia del presidente electo por su condena por cargos penales derivados del pago de dinero por silencio a una actriz porno, con la decisión sobre un posible aplazamiento ahora en manos del Tribunal Supremo de Estados Unidos.
La decisión de la corte estatal fue un revuelo para Trump, quien ahora debe depositar sus esperanzas de congelar el caso en el máximo órgano judicial de la nación, donde sus abogados han hecho una oferta de emergencia similar para evitar la sentencia, fijada para el viernes a las 9:30 a.m. (1430 GMT) en un tribunal de Manhattan.
Los fiscales de Manhattan hicieron una presentación en la Corte Suprema el jueves por la mañana, oponiéndose a la candidatura de Trump para una suspensión.
"El acusado ahora pide a este tribunal que tome la medida extraordinaria de intervenir en un juicio penal estatal pendiente para evitar que se celebre la sentencia programada - antes de que el tribunal de primera instancia haya dictado sentencia firme, y ante cualquier revisión directa de la condena del acusado. No hay base para tal intervención", escribió la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en un archivo.
La sentencia está fijada para 10 días antes de que Trump jure su segundo mandato como presidente. Cualquier retraso sustancial significaría probablemente que Trump no sería sentenciado antes de su toma de posesión el 20 de enero.
La Corte Suprema podría hacer una pausa administrativa a la sentencia de Trump, que daría a los nueve jueces más tiempo para considerar su solicitud de detener su caso, o podría conceder formalmente o negar su petición. También es posible que los jueces no actúen antes de la sentencia.
El juez del caso de Trump, el juez Juan Merchan, dijo la semana pasada que no se inclinaba a condenar a prisión al presidente electo republicano y que probablemente le concedería la baja incondicional. Esto pondría un juicio culpable sobre el historial de Trump, pero no impondría la custodia, una multa o libertad condicional.
Trump en una presentación de la Corte Suprema hecha pública el miércoles pidió que se detuvieran los procedimientos en el caso mientras busca una apelación para resolver las cuestiones de inmunidad presidencial tras el fallo de la Corte Suprema en julio pasado que otorgó a los expresidentes una inmunidad penal por sus actos oficiales.
"Esta apelación resultará en última instancia en la destitución de la fiscalía políticamente motivada del fiscal de distrito que fue defectusida desde el principio", escribió el abogado de Trump, John Sauer, en la presentación.
Sauer es la elección de Trump para servir como procurador general de Estados Unidos, el principal abogado del gobierno en la Corte Suprema.
Trump fue declarado culpable en mayo pasado de 34 cargos de falsificar récords empresariales para encubrir un pago de US$130.000 a la estrella del porno Stormy Daniels a cambio de su silencio antes de las elecciones estadounidenses de 2016 sobre un encuentro sexual que ha dicho haber tenido con Trump una década antes, algo que él ha negado. Los fiscales han dicho que el pago fue diseñado ayuda a las posibilidades de Trump en las elecciones de 2016, cuando derrotó a la demócrata Hillary Clinton.
Trump es el primer expresidente estadounidense procesado penalmente y el primer expresidente condenado por un crimen. Trump ha negado cualquier mal.
Los abogados de Trump sostienen que los fiscales admitieron indebidamente pruebas de los actos oficiales de Trump durante el juicio. También sostienen que, como presidente electo, Trump es inmune a ser procesado durante el período comprendido entre su victoria electoral de noviembre y su investidura.
En su presentación el jueves ante la Corte Suprema, los fiscales de Nueva York dijeron que "todas las pruebas acusadas impugnadas en su moción posterior al juicio o bien se referían a conductas no oficiales que no están sujetas a ninguna inmunidad, o es una cuestión de registro público que no está sujeta a preclusión, como el tribunal de primera instancia sostuvo correctamente".
En cuanto al argumento de Trump de que es inmune como presidente electo, los fiscales dijeron que esta "extraordinaria demanda de inmunidad no está respaldada por ninguna decisión de ningún tribunal". "Es axiomático que solo haya un presidente a la vez", han añadido.
En el fallo del 6 y 3 de julio, de autoría del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, la Corte Suprema dijo que la inmunidad a los expresidentes es "absoluta" con respecto a sus "potencias constitucionales básicas", y que un expresidente tiene "al menos una presunción de inmunidad" por "actos dentro del perímetro exterior de su responsabilidad oficial", lo que significa que los fiscales se enfrentan a un alto impedimento legal para superar esa presunción.
Merchan rechazó en diciembre el argumento de inmunidad de Trump, encontrando que el caso del dinero en silencio trataba de la conducta personal de Trump, no de sus actos oficiales como presidente.
Al instar a los jueces a detener la sentencia de Trump, sus abogados argumentaron como presidente electo, Trump es inmune a ser procesado "en el breve pero crucial período" entre su victoria electoral de noviembre y su investidura.
Fue cercano a chavismo desde el golpe de estado de 1992 y llegó a la presidencia del país en 2013, cuando Chávez murió de cáncer
La empresa tiene más de 21.000 empleados, lo que significa que los recortes se aplican a unos 200 empleados
La líder opositora fue arrestada el jueves durante una manifestación en Caracas, en el marco de las protestas contra el gobierno de Maduro