La Corte Suprema de EE.UU. respalda a Trump en las deportaciones bajo la ley de 1798

ARTÍCULO RELACIONADO

Donald Trump inicia negociaciones comerciales con Japón

La Corte Suprema de Estados Unidos permitió el lunes a Donald Trump usar una ley de 1798 que históricamente se ha empleado sólo en tiempos de guerra para deportar a presuntos pandilleros venezolanos como parte de la línea dura del presidente republicano hacia la inmigración, pero con ciertos límites.

El tribunal, en un fallo no firmado de 5 a 4, concedió la solicitud de la administración de levantar la orden del 15 de marzo del juez estadounidense James Boasberg, con sede en Washington, que había bloqueado temporalmente las deportaciones sumarias bajo la invocación de la Ley de Enemigos Extranjeros por parte de Trump mientras continúa el litigio en el caso.

A pesar de estar del lado de la administración, la mayoría del tribunal puso límites a cómo pueden ocurrir las deportaciones, enfatizando que se requiere una revisión judicial.

Los detenidos "deben recibir notificación después de la fecha de esta orden de que están sujetos a expulsión según la Ley. La notificación debe proporcionarse dentro de un plazo razonable y de tal manera que les permita solicitar efectivamente el hábeas corpus en la jurisdicción correspondiente antes de que se produzca dicha expulsión", escribió la mayoría.

El tribunal tiene una mayoría conservadora de 6-3. La jueza conservadora Amy Coney Barrett y los tres jueces liberales del tribunal discreparon.

ARTÍCULO RELACIONADO

Trump amenaza con imponer arancel adicional de hasta 50% a China como represalia

Trump invocó la Ley de Enemigos Extranjeros el 15 de marzo para deportar rápidamente a los presuntos miembros de la pandilla Tren de Aragua, intentando acelerar las deportaciones con una ley más conocida por su uso para internar a inmigrantes japoneses, italianos y alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.

En la decisión del lunes, la mayoría del tribunal enfatizó que cualquier impugnación a la deportación bajo la Ley de Enemigos Extranjeros debe presentarse en el distrito judicial federal donde se encuentran detenidos los migrantes, lo que significa que la jurisdicción competente es Texas, no el Distrito de Columbia. El fallo indicó que el tribunal no estaba resolviendo la validez del recurso de la administración a dicha ley para llevar a cabo las deportaciones.

Los demandantes en el caso "cuestionan la interpretación que el gobierno hace de la Ley y afirman que no entran en la categoría de enemigos extranjeros removibles. Pero no abordamos esos argumentos".
En una impugnación legal gestionada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), un grupo de venezolanos bajo custodia de las autoridades migratorias estadounidenses presentó ese mismo día una demanda en su nombre y en el de otras personas en situación similar, buscando bloquear las deportaciones. Argumentaron, entre otras cosas, que la orden de Trump excedió sus facultades, ya que la Ley de Enemigos Extranjeros solo autoriza las deportaciones cuando se ha declarado una guerra o Estados Unidos ha sido invadido.

La Ley de Enemigos Extranjeros autoriza al presidente a deportar, detener o imponer restricciones a individuos cuya principal lealtad sea hacia una potencia extranjera y que puedan representar un riesgo para la seguridad nacional en tiempos de guerra.

La fiscal general Pamela Bondi saludó la decisión del tribunal como "una victoria histórica para el estado de derecho" y criticó a Boasberg como un juez activista que excedió sus poderes."El Departamento de Justicia seguirá luchando en los tribunales para que Estados Unidos vuelva a ser un lugar seguro", afirmó Bondi en una publicación en las redes sociales.

Boasberg, designado por el presidente demócrata Barack Obama, bloqueó temporalmente las deportaciones. Sin embargo, el gobierno de Trump permitió que dos aviones que ya estaban en el aire continuaran rumbo a El Salvador, donde funcionarios estadounidenses entregaron a 238 venezolanos a las autoridades salvadoreñas para que los internaran en el Centro de Confinamiento del Terrorismo del país centroamericano.

El juez también ha examinado si la administración Trump violó su orden al no devolver los vuelos de deportación después de su emisión. Los abogados del Departamento de Justicia afirmaron que los vuelos ya habían abandonado el espacio aéreo estadounidense cuando Boasberg emitió la orden escrita y, por lo tanto, no estaban obligados a regresar . Desestimaron la validez de la orden verbal de Boasberg durante una audiencia dos horas antes, en la que se exigía el regreso de todos los aviones que transportaran deportados.

La administración de Trump ha argumentado que la prohibición temporal de Boasberg invadió la autoridad presidencial para tomar decisiones de seguridad nacional. El 18 de marzo, Trump solicitó el impeachment de Boasberg por parte del Congreso —un proceso que podría destituirlo de su cargo—, lo que provocó una reprimenda del presidente del Tribunal Supremo estadounidense, John Roberts.

En redes sociales, Trump calificó a Boasberg, quien fue confirmado por el Senado estadounidense en 2011 en una votación bipartidista de 96 a 0, de "lunático de la izquierda radical" y de "alborotador y agitador".

El Circuito de DC confirmó la orden de Boasberg tras una audiencia polémica que incluyó un lenguaje acalorado. La jueza Patricia Millett declaró al abogado del Departamento de Justicia, Drew Ensign, que « los nazis recibieron un mejor trato bajo la Ley de Enemigos Extranjeros que el que se ha dado aquí». Ensign respondió: «Ciertamente cuestionamos la analogía nazi».

Los familiares de muchos de los migrantes venezolanos deportados niegan los presuntos vínculos con pandillas. Los abogados de uno de los deportados, futbolista profesional y entrenador juvenil venezolano, afirmaron que las autoridades estadounidenses lo habían etiquetado erróneamente como pandillero basándose en un tatuaje de una corona en honor a su equipo favorito, el Real Madrid.