MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Truss dijo que no es momento de revertir el rumbo y que es más probable que los impuestos más altos lleven el país a la recesión
Liz Truss dijo que se apegaría a su plan de un gran conjunto de recortes de impuestos no financiados en el Reino Unido y culpó a la guerra de Rusia en Ucrania por las consecuencias del mercado desde que se anunció el paquete fiscal del gobierno la semana pasada.
La libra y los bonos del gobierno del Reino Unido cayeron por sus comentarios.
“Estamos enfrentando tiempos económicos muy, muy difíciles, lo estamos enfrentando a nivel mundial”, dijo Truss el jueves en una ronda de entrevistas con las estaciones de radio locales de la BBC, luego de días de silencio de la primera ministra incluso cuando el mercado se derrumbó. “Tuvimos que tomar medidas urgentes para que nuestra economía creciera y eso significa tomar decisiones controvertidas y difíciles”, agregó.
Truss ha hecho el debut más turbulento de cualquier primer ministro británico en tiempos de paz. En solo tres semanas, su administración se ha visto golpeada por una crisis de confianza en sus políticas que ha provocado el colapso de la libra y un aumento en los costos de los préstamos que amenazan con empujar al Reino Unido hacia una profunda recesión y una caída del mercado inmobiliario. El miércoles, el Banco de Inglaterra se vio obligado a realizar una intervención dramática para evitar un colapso en el mercado dorado.
Pero Truss dijo que no es el momento de revertir el rumbo y que es más probable que los impuestos más altos lleven al Reino Unido a la recesión. “Tengo muy claro que el gobierno ha hecho lo correcto”, agregó. “Este es el plan correcto”.
Los bonos del gobierno del Reino Unido extendieron una caída mientras Truss hablaba, y el rendimiento de los gilts a 10 años aumentó hasta 21 puntos básicos hasta 4,22%. La libra cotizaba 1% a la baja, antes de reducir la caída.
Silencio de PM
Fue la primera vez que Truss abordó públicamente la agitación del mercado, que se desató el viernes cuando el ministro de Hacienda, Kwasi Kwarteng, anunció el mayor paquete de recortes de impuestos no financiados en medio siglo.
Desde entonces, el Fondo Monetario Internacional la ha instado a reconsiderar sus planes, que también han sido criticados públicamente por altos ejecutivos del Reino Unido, incluido Simon Wolfson. El jefe del gigante minorista Next Plc y un par conservador parecían culpar al gobierno por la caída de la libra y el empeoramiento de las perspectivas para la inflación del Reino Unido.
La secretaria de Comercio de EE.UU., Gina Raimondo, dijo el miércoles que la determinación de Truss de reducir los impuestos no impulsaría el crecimiento, y Lawrence Summers, exsecretario del Tesoro de EE.UU. y ahora colaborador pagado de Bloomberg Television, dijo que el Reino Unido tiene la peor política económica de cualquier país importante.
Mientras tanto, Moody's Investors Service advirtió que el gobierno podría causar un daño permanente a las finanzas públicas y reduciría el crecimiento económico.
Construcciones de presión
El exgobernador del BOE, Mark Carney, acusó el jueves al gobierno de Truss de "socavar" las instituciones económicas de la nación, luego de que las primeras semanas de su administración vieron el despido del principal funcionario del Tesoro, las críticas al banco central por la inflación y la aparente marginación del gobierno de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria.
Truss, entonces, estuvo bajo una intensa presión para tratar de tranquilizar a los mercados, y a los votantes, durante la ronda de transmisión del jueves. Pero a diferencia de su predecesor, Boris Johnson, no es una comunicadora natural.
Cada vez que se le preguntaba a Truss sobre el impacto negativo de su paquete económico, desviaba la atención de sus recortes de impuestos al señalar el paquete energético del gobierno para ayudar a los británicos comunes este invierno.
Cuando se le preguntó sobre los elevados costos de las hipotecas, dijo que el banco central es responsable de las decisiones sobre las tasas de interés. En repetidas ocasiones señaló la invasión de Rusia a Ucrania como la causa de la turbulencia del mercado.
Opciones limitadas
Habiendo descartado un giro en U de la política, la pregunta es qué viene después.
En entrevistas con los medios, el secretario jefe del Tesoro, Chris Philp, dijo que no habría demoras en el paquete fiscal y que los ministros también se apegarían al cronograma de presentación del plan fiscal a mediano plazo el 23 de noviembre.
Pero también se negó a confirmar que el gobierno de Truss mantendría el compromiso de la administración de Johnson de aumentar las pensiones y los beneficios en línea con la inflación.
En un momento en que los miembros conservadores del parlamento expresan cada vez más su inquietud por la dirección del nuevo gobierno, incumplir un compromiso tan políticamente cargado, que fue anunciado a principios de este año por el entonces canciller de Hacienda Rishi Sunak, corre el riesgo de un gran fila en el gobernante partido Tory antes de su conferencia anual en Birmingham la próxima semana.
El incumplimiento del anuncio de Sunak atraería aún más la atención sobre el recorte de impuestos que el gobierno de Truss está implementando para las personas con mayores ingresos de Gran Bretaña, y sobre su eliminación del tope a las bonificaciones de los banqueros.
En una entrevista posterior transmitida por Sky News, Truss dijo que su gobierno buscaría "eficiencias" en el gasto para garantizar una buena relación calidad-precio. Pero se negó a dar ejemplos, y cualquier recorte también correría el riesgo de una reacción política negativa dado que muchos servicios gubernamentales ya se han reducido a raíz de la crisis financiera mundial y la pandemia.
En realidad, Truss tiene poco espacio para maniobrar. Dar marcha atrás tan temprano en su administración corre el riesgo de dañar fatalmente la credibilidad de su administración. Por otro lado, mantener el rumbo corre el riesgo de prolongar la turbulencia en los mercados financieros, así como las consecuencias políticas resultantes.
Una caída de los precios perjudicaría a los países de la organización que dependen de los ingresos del petróleo
Para determinar las rutas más concurridas OAG analizó el volumen de asientos de aerolíneas programados de enero a diciembre
El banco central chileno también espera que la meta de inflación de 3% se cumplirá solo hasta los primeros meses de 2026