.
COMERCIO

Los puntos que distancian a Estados Unidos y China de alcanzar un acuerdo comercial

viernes, 29 de marzo de 2019

A pesar de los avances mencionados y de los rumores sobre un posible encuentro entre Xi Jinping y Donald Trump, las potencias aún tienen varios puntos por resolver.

Johnny Giraldo López

Desde el pasado 24 de septiembre, Estados Unidos y China, que representan las dos economías más robustas del planeta, iniciaron una guerra comercial que dejó aranceles contra el país norteamericano por US$60.000 millones y US$200.000 millones en contra del gigante asiático. El impacto de la disputa ha generado pérdidas a más de 400 empresas de comercio chinas y a gigantes estadounidenses como Starbucks, FedEx y Apple.

“El gobierno chino ha demostrado su voluntad de llegar a un acuerdo con La Casa Blanca accediendo a nivelar la balanza económica y a revisar sus políticas de propiedad intelectual. Una de las principales concesiones, fue permitir a BMW y Tesla tener sus propias subsidiarias, por primera vez en la historia, dentro del territorio chino”, dijo Howard Yu, profesor de desarrollo económico en el IMD Business School.

A pesar de los avances mencionados y de los rumores sobre un posible encuentro entre Xi Jinping y Donald Trump, las potencias aún tienen varios puntos por resolver.

Occidente se une contra Huawei

Después de que una corte en Nueva York declarara a Huawei culpable por defraudar a cuatro bancos estadounidenses y ocultar algunos de sus negocios en Irán a pesar de las sanciones impuestas contra ese país, Trump inició una campaña internacional para impedir que las compañías y gobiernos compren equipos de la marca.

“Esta es la mayor amenaza para un acuerdo bilateral, pues Huawei es una de las joyas de la corona china y al haber declarado un estado de emergencia, Trump podría impedir por decreto a todas sus empresas hacer uso de estos equipos, lo que sería un golpe fatal para las relacione”, agregó Yu.

Hasta el momento, los países que han vetado a Huawei son Australia, Japón, Taiwán y Estados Unidos, que juntos representan 32,6% del PIB global. Mientras tanto, otras naciones como China, Indonesia, Arabia Saudita, Sudáfrica, los Emiratos Árabes y Turquía, acogen a la asiática con una representación de 19,8% en el PIB mundial.

Revisión a derechos de autor

De acuerdo con la política de negocios en el mercado chino, si una compañía estadounidense quiere operar en su territorio, está obligada a formar una alianza con otra empresa nacional y compartir una cláusula de transferencia de tecnología, que expone a las foráneas a entregar información reservada.

“Este es el punto más polémico del acuerdo, pues China no va a ceder para cambiar toda su política de negocios domésticos, más cuando está en plena apertura de mercados internacionales y está encontrando alianzas estratégicas en medio oriente y Europa”, indicó Richard H.K Vietor, profesor de economía en la Universidad Harvard.

De acuerdo con fuentes cercanas a las negociaciones, Pekín estaría dispuesto a ceder en temas de producción nacional respecto al producto extranjero, pero se niega rotundamente a remover la cláusula de transferencia con las corporaciones internacionales que operen en su territorio, una de las principales quejas del presidente estadounidense Trump respecto al conflicto comercial.

johnny giraldo lópez

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE GLOBOECONOMÍA

Panamá 22/12/2024 Trump amenaza con retomar el control del Canal de Panamá si no reducen las tarifas

El presidente electo también insinuó que el canal corría el riesgo de caer en manos equivocadas, diciendo que no le corresponde a China gestionarlo

Canadá 23/12/2024 Las dudas más comunes en las que debería pensar un colombiano al migrar a Canadá

Los más de 170.000 colombianos que llegaron al país del norte tenían dudas sobre la educación, la salud, y hoy pocos saben que un arriendo está en US$1.655 mensual

Perú 19/12/2024 Desestimar la producción del pisco no anula su nacionalidad: así opinan los expertos

Esteban Valenzuela, ministro de Agricultura chileno, rechazó la validez de la inscripción peruana en la Unesco y calificó de “porfiados” a los habitantes