.
María Corina Machado, líder opositora de Venezuela
VENEZUELA

María C. Machado dice que el TSJ no puede certificar la victoria de Nicolás Maduro

miércoles, 21 de agosto de 2024

María Corina Machado, líder opositora de Venezuela

Foto: Reuters

Los opositores venezolanos denunciaron que legalmente solo puede ser la autoridad la que certifique una victoria, pero al mismo tiempo se deben presentar las actas del 28 de julio

La líder opositora María Corina Machado, en un comunicado en conjunto con el candidato opositor Edmundo González, se refirieron a la movida del presidente Nicolás Maduro, que busca certificar su reelección con una directriz del Tribunal Superior de Justicia, TSJ de Venezuela.

Los opositores señalaron que esa autoridad no tiene las facultades constitucionales para avalar la victoria de Maduro en las elecciones del pasado 28 de julio. Por el contrario, se trata de una tarea única de la autoridad electoral, pero que no solo debe avalar las contiendas sino que la Ley la obliga a presentar las actas electorales.

En el texto, dijeron que, “la gesta cívica más importante del siglo XXI”, en el que millones de electores abrieron las compuertas al futuro democrático de Venezuela mediante el voto popular. El pueblo decidió que el nuevo presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela para el periodo 2025-2031 es Edmundo González Urrutia”, subrayaron.

Respeto por los procesos legales

La oposición pide el respeto los resultados tras recopilar más de 80% de las actas electorales del CNE que recopiló a través de testigos en los centros de votación y luego de que el poder electoral del régimen declarara ganador a Nicolás Maduro sin presentar un sustento que avalara dicho triunfo.

“El CNE es el órgano constitucionalmente obligado a totalizar los votos de los venezolanos y a publicar las actas de escrutinio de esos votos. Sin embargo, contrariando el artículo 146 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre), esa institución no cumplió con los lapsos previstos y se ha negado a presentar los resultados de cada mesa electoral”, agregó.

Asimismo, la oposición se refirió al proceso de revisión que adelanta la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia que, según afirmó, “no está facultada en circunstancia alguna para ejercer esas funciones".

“De hacerlo, estaría violando el principio de separación de los Poderes Públicos, claramente establecido en fondo y forma en la Constitución. Estaría, además, invadiendo el exclusivo deber del CNE y pisoteando la decisión del pueblo expresada en las urnas”, puntualizó.

En ese contexto el bloque opositor precisó que, basado en la Constitución, “sería ineficaz y nula toda eventual sentencia de la Sala Electoral que pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer”.

Finalmente, la oposición exigió transparencia y cumplimiento estricto al Estado de Derecho, alertando que “se pretende aniquilar judicialmente la soberanía popular”.

“No aceptaremos la judicialización del cambio democrático que el pueblo decidió (...) Los venezolanos debemos tener la seguridad de que Edmundo González Urrutia será reconocido como presidente electo de Venezuela y el 10 de enero de 2025 asumirá como presidente de la República y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional”, concluye.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE GLOBOECONOMÍA

EE.UU. 22/08/2024 Halliburton fue víctima de un ciberataque que afectó sus operaciones comerciales

La empresa de hidrocarburos estadounidense informó que está trabajando para determinar la causa y el impacto del problema

Francia 25/08/2024 La detención del CEO de Telegram en Francia podría extenderse hasta por 24 horas más

Funcionarios de la embajada están en contacto con el abogado de Durov, según el comunicado

Medios 24/08/2024 Detienen en Francia a Pavel Durov, el CEO de la aplicación de mensajería Telegram

La orden de arresto se debe a “la falta de cooperación de Durov con la justicia francesa” al no identificar ni censurar usuarios de Telegram, y le acusan como “cómplice” de diversos delitos.⁠