MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El Cronista
Agregue a sus temas de interés
Movistar, Personal y Claro dicen que el precio asignado a cada uno de los bloques de 100 Mhz es muy elevado respecto de la situación macroeconómica del país
Tras la aprobación de los pliegos para que las telcos liciten el espectro para la quinta generación de tecnología de telefonía móvil 5G, Movistar, Personal y Claro emitieron un comunicado en forma conjunta pidiendo que se modifiquen las condiciones de la subasta que, según aducen los tres empresas, "comprometen su viabilidad".
Como lo había adelantado El Cronista, las telcos ven en las condiciones aprobadas varios obstáculos y, ahora en forma conjunta y mediante una presentación formal piden que las mimas sean revisadas. Cabe recordar, que tras la aprobación por parte del Ente Nacional de Telecomunicaciones, Enacom, las empresas tendrían un mes para presentar sus ofertas.
"Las Operadoras Móviles de Argentina, Claro, Personal y Movistar, queremos invertir y competir, queremos colaborar con el desarrollo del país y queremos desplegar el 5G, que es un paso muy importante que Argentina tiene que dar y darlo bien", aseguran las empresas en el comunicado.
Y continúan: "Por todo lo dicho, reiteramos la necesidad de revisar las condiciones, dado que en este escenario es imposible el despliegue de 5G y será, en consecuencia, difícil la presentación al Concurso por parte de las Operadoras Móviles".
Según explican en el comunicado las tres principales operadoras móviles del país, "el precio asignado a cada uno de los bloques de 100 Mhz es muy elevado respecto de la situación macroeconómica del país, de nuestros clientes y del sector".
Y dan una referencia: "El precio base fijado por Enacom supera en 300% al de igual banda establecido por Brasil, que tiene una situación económica completamente distinta y es uno de los mejores ejemplos de subasta de espectro 5G en la región".
Por otro lado, sobre la asignación a Arsat, la empresa de telecomunicaciones estatal, de un bloque de 100 Mhz el comunicado señala que al ser a "título gratuito es otra contradicción y distorsión económica anticompetitiva e irregular. Es un hecho de enorme inseguridad jurídica".
También hacen referencia a "se imponen planes y regulaciones de precios, en un claro remedo del DNU 690/2020, cuyos efectos fueron negativos, distorsivos y recesivos para el país", continua el reclamo conjunto.
Por último piden que "para atender en forma eficiente al crecimiento de las redes móviles actuales, que se incluya en un procedimiento competitivo oneroso, la asignación del espectro 4G que se encuentra sin utilizar desde hace más de siete años".
Los fiscales sugirieron que se les diera de plazo hasta el 9 de diciembre para oponerse a la petición de Trump
Moscú, que ha advertido contra este tipo de acciones, intensificó su amenaza de una respuesta nuclear a los ataques convencionales.
México reportaría su tercer mes consecutivo de contracciones, aunque a una menor tasa. En agosto, el retroceso fue de 0,3%
