MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Elon Musk
La disputa legal se llevará a cabo en una corte de Delaware. La acción de la compañía ha caído 12,1% desde que se canceló la venta por parte del multimillonario CEO de Tesla
La red social, Twitter, dio a conocer que presentó una demanda en contra de Elon Musk para obligarlo a completar la compra de la compañía por un total de US$44.000 millones, desencadenado una batalla legal. El proceso se desarrollará en una corte de Delaware. La acción de la compañía ha caído 12,1% hasta los US$34,05 desde que se canceló la venta.
Esta ciudad es el hogar corporativo de más de la mitad de las empresas públicas de EE. UU., incluido Twitter, y más del 60 % de las empresas de Fortune 500. Allí, los jueces de la cancillería, expertos en derecho comercial, escuchan casos sin jurados y no pueden otorgar daños punitivos. Con base en peleas de fusiones anteriores, los esfuerzos para rescindir un acuerdo pueden desarrollarse en unos pocos meses, y a menudo terminan con acuerdos para evitar más disputas.
Según un informe de Bloomberg, Watchell es la firma más rentable en Estados Unidos y sus socios ganan, en promedio, US$8 millones. Skadeen, a su turno, tuvo ingresos por US$3.000 millones. La red social, además, viene trabajando con Simpson Thacher & Bartlett, firma especializada en M&A con ventas por US$2.250 millones; y Wilson Sonsini. El equipo de Musk, en cambio, incluye a Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, firma de litigios de Los Ángeles.
“Habrá abogados de Wachtell facturando más de US$1.000 por hora y básicamente dedicando su vida a esto durante un período prolongado. Eso se acumulará muy rápidamente”, dijo a Bloomberg Law Peter Ladig, un abogado que litiga en el Tribunal de Delaware. Según el experto, los costos legales pueden llegar a ocho cifras, con asociados facturando hasta 16 horas diarias.
Según se ha conocido, el contrato le da a Musk la posibilidad de cancelar el negocio, por razones de financiamiento o regulatorias, pagando una cláusula de US$1.000 millones. Sin embargo, no es claro que la condición aplique si el magnate rescinde el acuerdo por voluntad y ese será uno de los ejes de disputa. Además, el empresario ha argumentado que la decisión obedece a que las cuentas falsas, o bots, son más de 5% del total, por lo que otra disputa será demostrar si efectivamente es así, y si eso configura un efecto material adverso.
Es la primera vez que un presidente del Gobierno de España en el cargo es llamado a declarar en un caso judicial desde 2017
El barril de Brent, de referencia mundial, se mantuvo justo entre US$82 y US$83 después de un descenso el viernes que fue impulsado en parte por los operadores técnicos
La empresa ha dicho que la opción más probable para la unidad es una escisión que cree una nueva entidad cotizada en bolsa